П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата> 2021 год
Судья <адрес> городского суда <адрес> Крамар Н.А.,
при секретаре Тимченко А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фомина В. А., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 11:00 часов, гр. Фомин В.А., находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно предъявить документ удостоверяющий личность, назвать свои личные данные, при этом вел себя агрессивно и неадекватно, выражался нецензурной бранью, хватал сотрудника полиции за одежду, пытался учинить драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Выслушав Фомина В.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность Фомина В.А., а именно: протокол об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что Фомин В.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей; протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому Фомин В.А. был задержан в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности <дата> в 17:10 часов; рапорты полицейских МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., от <дата>, согласно которым <дата> около 11 часов 00 минут, по сообщению гр-на <данные изъяты>. о том, что сосед из <адрес> <адрес> угрожал топором, ножом, вел себя неадекватно, учинил драку, по указанному адресу прибыли полицейский МО МВД России «<адрес>», двери квартиры открыла гр-ка <данные изъяты>. Представившись и предъявив удостоверения сотрудников ОВД, гр-ке <данные изъяты> были заданы вопросы о произошедшей ссоре с соседями накануне, но ответа не последовало, после чего в коридор квартиры вышел гр-н Фомин В.А., который вел себя агрессивно, на вопросы о произошедшем конфликте отвечать не желал, предъявлять удостоверение личности гражданина РФ (паспорт) отказался. Гр-ну Фомину В.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что он ответил категорическим отказом, стал толкать, хватать руками за одежду оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<адрес>» лейтенанта полиции <данные изъяты>, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, всячески препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. Так как гр-н Фомин В.А. не прекращал вести себя противоправно, к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ №-Ф3 «О полиции», а именно прием «загиб руки за спину». Гр-н Фомин В.А. в виду своего агрессивного состояния был доставлен в отдел полиции МО МВД России «<адрес>», где в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что Фомин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.
Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими служебных обязанностей, являются законными.
Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Фомина В.А. не установлено.
С учётом обстоятельств содеянного, в том числе характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, его имущественного положения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения Фомину В.А наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения альтернативного наказания в виде штрафа не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фомина В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 17:10 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.А. Крамар