Решение по делу № 2-378/2013 ~ М-344/2013 от 18.04.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 8 июля 2013 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Л.С. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Л. С. обратилась в суд с иском о признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником первой очереди после смерти Л.., имевшего право на земельную долю согласно списку, утвержденному Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 №5/394. Поскольку наследство после его смерти в предусмотренный законом срок не принимала, так как не знала о наличии права отца на земельный пай, сестры и братья на наследство не претендуют, в связи с чем, полагает, что она в порядке наследования имеет право на земельную долю.

Истец Дмитриева Л. С. в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Вишняков Д. В. поддержал заявленные Дмитриевой Л. С. требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Казанцев Д. С. признал исковые требования Дмитриевой Л. С.

Третьи лица: Баранова Э. С, Габова В. С., Абабкова Н. С., Лыткин А. С., Лыткина Л. С., Лыткина А. С., администрация сельского поселения «Озел», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают против удовлетворения требований Дмитриевой Л. С. о признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования не возражают.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Дмитриевой Л. С. о признании права на земельную долю в общедолевой собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования Дмитриевой Л.С. удовлетворить.

Признать за Дмитриевой Л.С. право на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, согласно списку работников совхоза «Сыктывкарский», имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли, утвержденного Постановлением Главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 21.05.2001 № /394 в порядке наследования после Л., <данные изъяты>, умершего <дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Судья Т. И. Глобу