Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-156/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-364/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

с участием истца Кудиновой В.М., ответчиков Кудиновой И.Н., Петровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудиновой ФИО7 к Кудиновой ФИО8, Петровой ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кудинова В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, было рекомендовано обратиться в суд. Фактически она приняла наследство, так как обрабатывает земельный участок, сажает на нем плодовые и овощные культуры. Просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что кроме истца Кудиновой В.М. наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО5 являются его дети - Кудинова И.Н. и Петрова Е.Н., в связи с чем определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ ненадлежащие ответчики - Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были заменены на надлежащих - Кудинову И.Н. и Петрову Е.Н.

Истец Кудинова В.М. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Кудинова И.Н. и Петрова Е.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменные заявления (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Истец Кудинова В.М. не возражала в принятии судом признания иска ответчиками.

Данные признания иска приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кудиновой ФИО10 удовлетворить.

Признать за Кудиновой ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, категории земель: <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова