Заочное решение по делу № 02-2962/2023 от 20.07.2023

УИД 77RS0008-02-2023-006774-91

№2-2962/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 октября 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес Банк» к Караваеву Евгению Сергеевичу о взыскании расходов на содержание имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к Караваеву Евгению Сергеевичу о взыскании расходов на содержание имущества, в обоснование своих требований указав, что

20.09.2019 между ответчиком и адрес Банк» был заключен Кредитный договор № ... о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере сумма на приобретение автомобиля – марка автомобиля CGI, VIN: VIN-код, год выпуска 2010. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является автомобиль – марка автомобиля CGI, VIN: VIN-код, год выпуска 2010. В соответствии с п.п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору. Договором от 04.03.2020 права требования переданы от адрес Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено Ответчику. 30.06.2023 Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола № 88, выпиской из ЕГРЮЛ. Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и Кредитного договора систематически не исполнял условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Кредит предоставлялся Ответчику в соответствии с «Общие условия предоставления адрес Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения» об ознакомлении и согласии с которыми Ответчик был уведомлен, что подтверждается п.адрес договора. В п. 7.3.3.1 данных условий указано: «При нарушении Заемщиком условий Договора, а также в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по Договору наложить на Предмет залога свои знаки запрета до устранения указанного нарушения, а также вывезти Предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет Залогодателя. При этом Залогодатель обязан по первому требованию Залогодержателя передать Залогодержателю Предмет залога, оригиналы правоустанавливающих документов на него (если они не были переданы ранее), а также все технические и иные документы, необходимые для реализации Предмета залога, в случае необходимости продлив срок действия таких документов, а также передать Залогодержателю комплекты ключей и средств активации / отключения противоугонных систем автомобиля для Предмета залога». В связи с тем, что Ответчик не исполнял условия Кредитного Договора, адрес Банк было вынуждено изъять и вывезти предмет залога (автомобиль) на стоянку, обеспечивающую его сохранность. Вследствие совершения указных действий адрес Банк понесло следующие расходы: 1) на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг – сумма; 2) на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг – сумма и в общей сумме составляют сумма 22.05.2023 в адрес Ответчика было направлено требование о возмещении расходов, понесенных Банком на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в соответствии с п. 7.3.3.1 «Общих условий», однако оно исполнено не было. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая, в случае удовлетворения иска, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. В связи с этим истец просит взыскать с Караваева Евгения Сергеевича в пользу адрес Банк задолженность за понесенные Банком расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по Кредитному договору № ... от 20.09.2019 в размере сумма, в том числе: на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг – сумма; на определение местонахождения и перемещение залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк», извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочное производства.

Ответчик Караваев Е.С. извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что 20.09.2019 между Ответчиком и адрес Банк» был заключен Кредитный договор № ... о предоставлении Заемщику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере сумма на приобретение автомобиля – марка автомобиля CGI, VIN: VIN-код, год выпуска 2010. Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору является автомобиль – марка автомобиля CGI, VIN: VIN-код, год выпуска 2010.

В соответствии с п.п. 13 заключенного договора, банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от 04.03.2020 права требования переданы от адрес Банк» Банку СОЮЗ (АО), о чем Ответчику было направлено уведомление ... от 06.03.2020 г..

30.06.2023 Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола № 88, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора № ... от 20.09.2019 г., подписывая договор, Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает содержание и полностью согласен с общими условиями Договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии п. 7.3.3.1 общих условий предоставления адрес Банк» потребительского кредита на приобретение транспортных средств с предоставлением обеспечения, при нарушении Заемщиком условий Договора, а также в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по Договору наложить на Предмет залога свои знаки запрета до устранения указанного нарушения, а также вывезти Предмет залога на свою территорию либо передать его на ответственное хранение третьему лицу - хранителю с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на счет Залогодателя. При этом Залогодатель обязан по первому требованию Залогодержателя передать Залогодержателю Предмет залога, оригиналы правоустанавливающих документов на него (если они не были переданы ранее), а также все технические и иные документы, необходимые для реализации Предмета залога, в случае необходимости продлив срок действия таких документов, а также передать Залогодержателю комплекты ключей и средств активации / отключения противоугонных систем автомобиля для Предмета залога.

В связи с тем, что Ответчик не исполнял условия Кредитного Договора, адрес Банк изъяло предмет залога (автомобиль) у Ответчика и вывезло его на стоянку, обеспечивающую его сохранность.

Вследствие совершения указанных действий адрес Банк понесло следующие расходы на оплату эвакуатора по Договору оказания услуг – сумма; на определение местонахождения и перемещение предмета залога на специализированную стоянку по Договору оказания услуг – сумма, а всего на сумму сумма

22.05.2023 в адрес Ответчика было направлено требование о возмещении расходов, понесенных Банком на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в соответствии с п. 7.3.3.1 «Общих условий», однако оно исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу понесенных расходов в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Ингосстрах Банк» к Караваеву Евгению Сергеевичу о взыскании расходов на содержание имущества – удовлетворить.

Взыскать с Караваева Евгения Сергеевича в пользу адрес Банк задолженность за понесенные Банком расходы на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) по Кредитному договору № ... от 20.09.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Большакова Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2023 года.