Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2014 (2-8251/2013;) ~ М-6583/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-1603/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Мекаевой И.Д.

с участием представителя ответчика Шугаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршакова С. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК России по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику по взысканию морального вреда в сумме -СУММА1-, причиненного ему в результате уголовного преследования по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ, представив постановление Свердловского районного суда г. Перми от 01.04.2013 г. о признании за Паршаковым С.В. право на частичную реабилитацию в связи с его оправданием в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 06.07.2010г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании, иск не признала, представила отзыв.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом.

Часть 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод определяет, что каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию.

Аналогичные права закреплены в ст. 5 Конвенции Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека.

В соответствии ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение органов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, обеспечивается правосудием.

Согласно ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеют право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

В соответствии ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В соответствии ч. 3 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на возмещение вреда в порядке, установленном данной главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Согласно ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причине моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу абз. 3 ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом из пояснений представителя ответчика, материалов дела, установлено, что приговором Свердловского районного суда г. Перми от 06.07.2010 г. Паршаков С.В. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Этим же приговором Паршаков С.В. был оправдан по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Соответствии сос тс. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в значительном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

г) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

Согласно ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Перми по делу № от 01.04.2013 г. за Паршаковым С.В. признано право на частичную реабилитацию в связи с его оправданием в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 06.07.2010 г.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, он был незаконно привлечен к уголовной ответственности за преступление, которое не совершал, в отношении него в полном объеме осуществлялось уголовное преследование, проводились оперативно – следственные мероприятия.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцу причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, которые он испытал за незаконное предъявление обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

Указанными выше действиями были нарушены личные неимущественные блага истца.

Истец согласно приговору Свердловского районного суда г. Перми от 06.07.2010 г. был признан виновным в совершении умышленных особо тяжких преступлений по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 п. «г» УК РФ с применением наказания в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Уголовное преследование в отношении истца осуществлялось также и по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, обвинение ему было предъявлено также по всем преступлениям, и под стражей истец содержался также в связи с обвинением в преступлениях, предусмотренном по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 п. УК РФ.

При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенного, истцу подлежит компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере -СУММА2- с учетом тяжести предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и возможных последствий для истца в случае осуждения его по указанной норме закона в совокупности применения наказания за более тяжкое преступление.

Указанная сумма подлежит взысканию за счет Казны РФв соответствии со ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казны Российской Федерации в пользу Паршакова С. В. компенсацию морального вреда в размере -СУММА2-.

Обязанность по исполнению решения суда после его вступления в законную силу возложить на Министерство финансов Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части иска Паршакова С. В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК России по Пермскому краю о взыскании суммы компенсации морального вреда, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов