Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2552/2016 ~ М-1611/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Скворцову Д.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Скворцову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Скворцовым Д.С. и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор № на сумму 183200 руб., на 72 месяца с уплатой 12 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме, кредит предоставлен на условиях содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Банк, выполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет №. Кредит предоставлен путем зачисления указанной в заявлении суммы на счет заемщика в день открытия счета. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.0.4.2016г. составляет 191871,74 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59370,33 руб., расходы по оплате госпошлины 1981 руб.(л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).

В судебное заседание ответчик Скворцов Д.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 46,49,51), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил с Скворцовым Д.С., на основании заявления о предоставлении кредита, кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит на неотложные нужды на сумму 183200 руб., с выплатой процентов в размере 12,05 % годовых (л.д. 7-15), сроком на 72 мес.

Получение денежных средств Скворцовым Д.С. подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспаривается ответчиком (л.д. 52-55).

Учитывая изложенное, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту, наличие задолженности по кредитному договору № от 09.10.2013г., подтверждено в судебном заседании.

Расчет задолженности предоставлен банком (л.д. 5) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности в размере 59370,33 руб.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 1981,00 руб. (л.д. 4), а также взыскать с ответчика 11 коп. госпошлины в доход муниципального образования, в связи с неполнотой оплаты истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с Скворцова Д.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59370,33 руб., расходы по оплате госпошлины 1981 руб.

Взыскать в пользу муниципального образования «Город Минусинск» с Скворцова Д.С. сумму госпошлины в размере 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.