Приговор по делу № 1-348/2020 от 19.06.2020

дело № 1-348/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.,

защиты в лице адвоката Султанова С.А., представившего удостоверение №, ордер № 26909 от 16.10.2020 года,

подсудимого Третьякова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Третьякова А.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее судимого:

14.03.2007 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

15.01.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.03.2007 года) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 09.10.2012 года срок наказания смягчен до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 21.08.2015 года по отбытию срока наказания. Решением Мелеузовского районного суда РБ от 30.01.2015 года установлен административный надзор на 6 лет.

осужденного 09.12.2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ ( с последующим изменением апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.03.2020 года) по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков А.К. 15 января 2008 года осужден Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ (с последующим изменением постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 09.10.2012 года) по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.03.2007 года по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.08.2015 года по отбытию срока наказания.

На основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 30.01.2015 года Третьяков А.К. поставлен на учет, как лицо, за которым установлен административный надзор.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 30.01.2015 года в отношении Третьякова А.К. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями и обязательствами: запрещение пребывания вне места жительства г. Уфа РБ с 22.00 до 07.00 часов;

запрещение выезда за пределы г. Уфы РБ без разрешения органов внутренних дел.

обязанностью являться на регистрацию в отдел внутренних дел г. Уфы РБ для регистрации 4 раза в месяц

Третьяков А.К., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушение условий обязанностей при административном надзоре, без уважительных причин, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за их несоблюдение умышленно, без уважительных самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

Третьяков А.К.., достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая их соблюдать, покинул место своего жительства расположенное по адресу: <адрес>, и не появлялся по месту регистрации расположенного по адресу: <адрес> с 09.04.2018 года по 19.09 2019 года в ночное время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, то есть нарушил тем самым установленные в отношении него вышеуказанные административные ограничения.

В тот же период с 09.04.2018 года по 19.09.2019 года Третьяков А.К. на регистрацию в отдел внутренних дел г. Уфы РБ для регистрации не являлся.

Так, Третьяков А.К.. отсутствовал по месту своего жительства в ночное время с 22 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, не имея на то уважительных причин и разрешения правоохранительных органов, уклонившись тем самым от административного надзора, нарушив п.п.5,6 ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, в присутствии защитника, Третьяков А.К. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе судебного заседания подсудимый Третьяков А.К. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Третьяков А.К.. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Действия Третьякова А.К.. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого Третьякова А.К. в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.83). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании ведет себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказался, указав, что он психически здоров, поэтому суд не считает назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении него необходимым.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.83,84), а также влияние наказания на исправление Третьякова А.К. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание Третьяковым А.К. своей вины, раскаяние в содеянном, что на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Третьяков А.К. в ходе следствия и на суде признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал признательные показания об обстоятельствах преступления, кроме того, до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л.д.6), что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Третьякова А.К., является рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК, а также ч.5 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, только наказание, связанное с лишением Третьяков А.К. будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, а также задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. В связи с этим оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Суд также не находит оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит оснований и для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которым, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая, что Третьяковым А.К. совершено преступление, отнесенное законодательством к категории небольшой тяжести, преступление совершено при отягчающем наказание обстоятельстве – «рецидив преступлений», оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания Третьякову А.К. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступление Третьяковым А.К. по данному уголовному делу совершено до его осуждения 09.12.2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ, то суд считает необходимым в соответствии со ст. ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание Третьякову А.К. назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 09.12.2019 года.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 308, 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Третьякова А.К,, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 09.12.2019 года, окончательное наказание Третьякову А.К. назначить в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Третьякову А.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания Третьяковым А.К. период с 18.09.2019 года по 02.11.2020 года, а период содержания Третьякова А.К. под стражей с 03.11.2020 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов: обложка – дело административного надзора № 25/15 Третьяков А.К. на 1 листе; сопроводительную с ФКУ ИК № 7 УФСИН России по РБ на 1 листе; предписание от 21.08.2015 года на 1 листе; решение Мелеузовского районного суда РБ № 2-406/15 от 30.01.2015 года на 2 листах; заключение о заведении дела административного надзора на Третьякова А.К. на 1 листе; график прибытия надзорного лица на регистрацию на 1 листе; предупреждение на 1 листе; заявление с указанием адреса проживания на 1 листе; регистрационный лист поднадзорного Третьякова А.К. на 4 листах; обложку - контрольно-наблюдательное дело № 3 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица Третьякова А.К. на 1 листе; рапорт старшего инспектора ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Уфе капитана полиции Свидетель №1 на 1 листе; заключение о заведении контрольно – наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица на 1 листе; информацию с базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ в отношении Третьякова А.К. на 1 листе; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства на 15 листах – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при вынесении приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением взысканию с подсудимого не подлежат.

Судья В.М. Гаетова