Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-158/2018 ~ М-837/2018 от 25.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018 года                                                                                             г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Свиренева Н.А., изучив исковое заявление ООО «Исан» к ООО «Ретар», Речину Виктору Федоровичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки,

у с т а н о в и л:

ООО «Исан» обратилось в суд с иском к ООО «Ретар», Речину Виктору Федоровичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки.

Изучив исковое заявление, и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Данное исковое заявление не соответствует требованиям действующего законодательства и не может быть принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы, по следующим основаниям.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Форма и содержание искового заявления регламентированы ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Частью 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации предусмотрена необходимость подписи истца либо его представителя при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Действующим гражданским процессуальным законодательством, в частности статьей 131 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а в статье 132 ГПК РФ указан перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.

В соответствии с абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение этого положения в исковом заявлении отсутствует подпись истца.

Поскольку настоящее исковое заявление ООО «Исан» к ООО «Ретар», Речину Виктору Федоровичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки, не отвечает установленным требованиям закона, оно подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ судья,

определил:

исковое заявление ООО «Исан» к ООО «Ретар», Речину Виктору Федоровичу о взыскании денежных средств по договору, неустойки, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                                                Н.А.Свиренева