Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-363/2021 от 17.05.2021

УИД 70RS0002-01-2021-001947-48

Дело № 5-363/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года судья Ленинского районного суда г. Томска Моисеева Г.Ю., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: г. Томск, пер. Батенькова д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Полозова В.Ю., <данные изъяты>,

установил:

16 мая 2021 года в 11.15 часов Полозов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле здания по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, 7, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Полозов В.Ю. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выразил раскаяние.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен>, составленным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи которого Полозов В.Ю. в присутствии свидетелей отказался, следует, что 16 мая 2021 года в 11.15 часов Полозов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле здания по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, 7, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Виновность Полозова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснениями очевидцев ФИО1 и ФИО2 от 16.05.2021, из которых следует, что 16.05.2021 в 11.15 часов по адресу: г. Томск, ул. Ф. Мюнниха, 7, возле здания в общественном месте Полозов В.Ю., в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу; рапортом полицейского взвода ОР ППСП ОМВД России Ленинского района г. Томска об обнаружении в действиях Полозова В.Ю. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом административного задержания Полозова В.Ю. от 16.05.2021, согласно которому он был доставлен ДЧ ОМВД России по Томскому району 16.05.2021 в 13.00 час., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколом личного досмотра от 16.05.2021; книгой учета совершенных преступлений КУСП <номер обезличен> от 16.05.2021 в 09 час. 41 мин., согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступило заявление ФИО3 о том, что на остановочном комплексе в павильоне Сбербанка лежит мужчина, рядом бутылка водки, мешает проходу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Полозовым В.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, Полозов В.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины, раскаяние.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Полозова В.Ю., его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее и смягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Полозова В.Ю., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять со времени задержания с 13.00 час. 16 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья Моисеева Г.Ю.