Решение по делу № 7У-5951/2020 [77-732/2020] от 27.03.2020

Дело № 77-732/2020

УИД 42 RS 0036-01-2019-000970-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Кемерово                                                                              21 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего    Павлова Р.Г.,

судей                Дамдиновой С.Ж., Череватенко Н.Е.,

с участием прокурора    Форналь В.С.,

потерпевшей            Л.Е.,

адвокатов            Тумановой А.А., Ашуркова М.М.,

осуждённых            Лукошкина М.С., Шишелова Д.В.,

при секретаре            Амент А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённых Лукошкина М.С., Шишелова Д.В. на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2019 года, которым

Лукошкин Михаил Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

20 января 2012 года Топкинским городским судом Кемеровской области (с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 апреля 2018 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Топкинского городского суда Кемеровской области от 10 февраля 2010 года, 20 июля 2010 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 10 февраля 2010 года, 20 июля 2010 года назначено окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

13 сентября 2013 года по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 августа 2013 года освобождён условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней;

13 октября 2014 года тем же судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца.

Постановлением этого же суда от 23 января 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

23 июня 2016 года тем же судом (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 26 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением этого же суда от 23 января 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

18 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Топкинского городского суда Кемеровской области от 23 января 2017 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2017 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание по неисполненным приговорам от 13 октября 2014 года, 23 июня 2016 года, 18 августа 2016 года в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Освобождён 13 марта 2019 года по отбытию срока наказания,

- осуждён по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Шишелов Денис Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, судимый:

1.    18 июня 2013 года Топкинским городским судом Кемеровской области (с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы;

2.    27 июня 2013 года тем же судом (с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2017 года) по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 18 июня 2013 года назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.

3.     16 июля 2013 года тем же судом (с учётом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 октября 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 27 июня 2013 года назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

1 июня 2018 года по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 мая 2018 года освобождён условно-досрочно на срок 9 месяцев 10 дней;

4.     29 июля 2019 года тем же судом по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- осуждён по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 5 декабря 2019 года приговор в отношении осуждённого Лукошкина М.С. оставлен без изменения.

Этот же приговор в отношении Шишелова Д.В. изменён. В соответствии с. п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ осуждённому отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 16 июля 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 июля 2013 года назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., мнение осуждённых Лукошкина М.С., Шишелова Д.В., адвокатов Тумановой А.А., Ашуркова М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей Л.Е., просившей смягчить Лукошкину М.С. наказание, заключение прокурора Форналь В.С., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лукошкин М.С., Шишелов Д.В. осуждены за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей Л.Е.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённый Шишелов Д.В. в кассационной жалобе просит приговор отменить.

Выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие наказание, а также необоснованно пришёл к выводу о невозможности применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, оспаривает вменение ему квалифицирующих признаков.

Осуждённый Лукошкин М.С. в кассационных жалобах просит приговор изменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Доводы жалобы мотивированы тем, что суд назначил наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности виновного, а также необоснованно пришёл к выводу о невозможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. По мнению осуждённого, изложенные обстоятельства, семейное положение, предоставляют возможность применить условное осуждение.

Государственный обвинитель в возражениях на кассационные жалобы просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационных жалоб, выслушав участников процесса, не находит оснований изменения или отмены судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осуждённых Лукошкина М.С., Шишелова Д.В. верно квалифицированы по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и соответствуют предъявленному обвинению.

Доводы жалоб о несоответствии обвинения фактическим обстоятельствам дела проверке не подлежат, поскольку приговор суда постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, следовательно, не может быть обжалован по указанным основаниям.

Определяя вид и размер наказания, суд признал и в полной мере учёл смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в том числе, и те, которые указаны в кассационных жалобах.

Решение об отсутствии оснований для назначения осуждённым наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ судом принято с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осуждённых.

Вывод суда о возможности исправления осуждённых только в условиях изоляции от общества мотивирован в приговоре, и оснований не согласиться с данным выводом судебная коллегия не находит.

С учётом изложенного, назначенное Лукошкину М.С., Шишелову Д.В. наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Назначение вида исправительного учреждения соответствует требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решение суда апелляционной инстанции об отмене условно-досрочного освобождения Шишелову Д.В. по доводам апелляционного представления также является обоснованным и надлежаще мотивировано.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 17 октября 2019 года и апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 5 декабря 2019 года в отношении осуждённых Лукошкина М.С., Шишелова Д.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённых – без удовлетворения.

Председательствующий                        Р.Г. Павлов

Судьи                                    С.Ж. Дамдинова

                                        Н.Е. Череватенко