Решение по делу № 12-305/2018 от 17.09.2018

Дело № 12-305/2018                                    копия

РЕШЕНИЕ

г.Кунгур Пермский край         10 октября 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя лица, подавшего жалобу адвоката Честиковой В.В.,

должностного лица Жесик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МухлыН. Н. М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым МухлыН. Н. М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» Жесик И.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18№, которым Мухлынина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Полагая, что она необоснованно привлечена к административной ответственности, Мухлынина Н.М. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Считает, что осуществляя переход проезжей части дороги, никаких помех в движении транспортному средству под управлением водителя Петрова А.В. не создавала, перед началом перехода убедилась в отсутствии транспортных средств на проезжей части, после этого начала переходить дорогу, когда заканчивала переход, почувствовала удар со спины. О том, что осуществляя переход дороги, она никак не могла создать помех в движении автомобиля, свидетельствует то обстоятельство, что автомобиль под управлением Петрова А.В. не двигался по проезжей части, он начал движение задним ходом (с обочины) после того, как она фактически совершила переход проезжей части. Со спины она никак не могла увидеть движущийся автомобиль. Умысла перейти, перебежать дорогу перед движущимся автомобилем у нее не было.

В судебном заседании лицо, подавшее жалобу, не присутствовало, извещено о времени и месте судебного заседания.

Защитник Честикова В.В. на доводах жалобы настаивает.

Должностное лицо, вынесшее постановление, с жалобой Мухлыниной Н.М. не согласно.

Судья, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Судьей установлено.

Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» Жесик И.Л. по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ Мухлынина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей (л.д.4).

Копию постановления Мухлынина Н.М. получила ДД.ММ.ГГГГ

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ заместитель командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» Жесик И.Л. установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>.20 Мухлынина Н.М. совершила нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 по адресу: <адрес> – Элантра государственный регистрационный знак Т830ММ совершил наезд на пешехода, когда он переходил проезжую часть ( дело №).

Дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на перекрестке улиц Пугачева – Гоголя установлено, что на перекрестке данных улиц установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и имеется перекресток.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухлыниной Н.М. установлено, что она переходила проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода (административный материал в отношении Мухлыниной Н.М.).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств предусмотрена ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что вывод о наличии в действиях Мухлыниной Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделан заместителем командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» Жесик И.Л. на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлено, что Мухлынина Н.М. в нарушение п.4.3 Правил дорожного движения являясь пешеходом, осуществляла переход проезжей части вне пешеходного перехода, при наличии в зоне видимости пешеходного перехода, создав при этом помеху для движения транспортному средству.

Наказание Мухлыниной Н.М. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, не позволяют не согласиться с назначенным наказанием.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении жалобы Мухлыниной Н.М. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, не имеется сомнений в установлении вины Мухлыниной Н.М. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что Мухлынина Н.М. правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, оснований для отмены постановления заместителя командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» Жесик И.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ о признании МухлыН. Н. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказания в виде штрафа 1 000 рублей не имеется.

Довод лица, подавшего жалобу и его защитника о том, что осуществляя переход проезжей части дороги, никаких помех в движении транспортному средству под управлением водителя Петрова А.В. Мухлынина Н.М. не создавала, так как перед началом перехода убедилась в отсутствии транспортных средств на проезжей части, после этого начала переходить дорогу, когда заканчивала переход, почувствовала удар со спины, автомобиль под управлением Петрова А.В. не двигался по проезжей части, он начал движение задним ходом (с обочины) после того, как Мухлынина Н.М. фактически совершила переход проезжей части и со спины она никак не могла увидеть движущийся автомобиль, умысла перейти, перебежать дорогу перед движущимся автомобилем у нее не было, на квалификацию действий Мухлыниной Н.М. по ч.1 ст. 12.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не влияет.

Сам факт перехода пешеходом Мухлыниной Н.М. проезжей части дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, в результате чего транспортное средство под управлением Петрова А.В. допустило наезд на пешехода, что свидетельствует о том, что действия пешехода создали помехи в движении транспортному средству под управлением Петрова А.В., образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие в действиях водителя Петрова А.В. нарушений правил дорожного движения не находятся в причинно – следственной связи с совершением Мухлыниной Н.М. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не свидетельствуют об отсутствии в её действиях данного состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кунгурский» Жесик И.Л. №, которым МухлыН. Н. М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей, оставить без изменения, жалобу МухлыН. Н. М. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись                    Е.В.Власова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.