Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2015 ~ М-331/2015 от 06.02.2015

Дело №2-1514/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Рехвальскому В.П., Рехвальской З.Я., Рехвальской П.В., Рехвальскому В.В. Рехвальскому В.В. и Рехвальскому В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фаворит» обратился в суд с иском к указанным ответчикам, просил взыскать с них задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62167 рублей, пеню за нарушение сроков оплату в размере 9844 рубля 40 копеек и 4072 рубля 51 копейку в возмещение судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фаворит» и ответчики Рехвальские, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.22, 24-30) не явились, о причинах неявки не сообщили.

Как следует из материалов дела, в предварительное судебное заседание 15.04.2015г. представитель истца и ответчики, надлежащим образом извещенные о его времени и месте, также не явились, о причинах неявки суду также не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, предоставив возможность представить доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки и невозможности их сообщения суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Рехвальскому В.П., Рехвальской З.Я., Рехвальской П.В., Рехвальскому В.В., Рехвальскому В.В. и Рехвальскому В.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности их сообщения суду.

Председательствующий