Определение по делу № 2-241/2016 ~ М-218/2016 от 25.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

17 мая 2016 года                                                                                                               п. Копьёво

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Гладких Р.А.,

при секретаре судебного заседания Соликовой А.Ш., рассмотрев гражданское дело по иску Калашникова А.А. к Калашникову А.Д., Калашникову В.А., Жигаловой Т.И., Калашникову С.Д. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.Д. обратился в суд с иском к Калашникову А.Д., Калашникову В.А., Жигаловой Т.И., Калашникову С.Д. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, деревня ..., улица ..., дом №.., квартира №...

16 мая 2016 года истец Калашников А.Д. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют только по праву представления. Наследование по праву представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (пункт 1 стати 1146 ГК РФ).

Поскольку истцу были известны последствия отказа от иска, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Калашникова А.А. отказ от исковых требований.

           Производство по делу по иску Калашникова А.А. к Калашникову А.Д., Калашникову В.А., Жигаловой Т.И., Калашникову С.Д. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС РФ № 3 по Республике Хакасия возвратить Калашникову А.А. уплаченную ../../.. государственную пошлину в размере ....

     Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Частная жалоба на определение суда подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Судья

Орджоникидзевского районного суда

Республики Хакасия

Гладких Р.А.