Дело №2- 3514/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 ноября 2015 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В.., при секретаре Нурдиновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Л.Р. к Межрайонной ИФНС №7 России по Ульяновской области, Тихоновой Т.А., Тихонову Е.А., Антоновой Н.А. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тихонова Л.Р. обратилась в Димитровградский городской суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок № * в садоводческом обществе «Ю***» г.Димитровграда Ульяновской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** года умер **********************. После его смерти открылось наследство, в числе которого имелся земельный участок № * в с/о «Ю***» г.Димитровграда Ульяновской области. На день открытия наследства имелось еще три наследника первой очереди - ********************* В наследство после смерти * они не вступали, не претендуют на наследственное имущество.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью * кв.м. в садоводческом обществе «Ю*» г. Димитровграда Ульяновской области после смерти *.
При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчиков привлечены: Тихонова Т.А., Тихонов Е.А., Антонова Н.А., в качестве третьего лица привлечены: садовое общество «Ю***» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (л.д.2).
В судебное заседание истица Тихонова Л.Р. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы Скворцова М.А., действующая на основании доверенности (л.д.6) иск уточнила и просила признать за истицей право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № * в с/о «Ю***» г.Димитровграда, после смерти ***************. По существу иска дала пояснения аналогичные исковому заявлению, указав, что споров между наследниками не имеется. Истица обращалась к нотариусу после смерти *, имеется наследственное дело, но из-за того, что в свидетельстве о праве владения на землю имя наследодателя указано неверно «*» вместо «*», истица не имеет возможности оформить свои наследственные права.
Представитель ответчика МИФНС №7 России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, возражений не представили.
Ответчики Тихонова Т.А., Тихонов Е.А., Антонова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно заявлениям иск признали.
Представитель третьего лица: С/о «Ю***» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
* * г.р. умер *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от *** года № ***, выданного Управлением ЗАГС Администрации МО г.Димитровграда (л.д.7).
Истица Тихонова Л.Р. являлась **********, что подтверждается ***************, выданного *** года ********************************* (л.д.14).
Как следует из пояснений представителя истицы, ответчики Тихонов Е.А., Тихонова Т.А., Антонова Н.А. являются *****************************************.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела №* к имуществу * следует, что истица Тихонова Л.Р. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ***, а ******* Антонова Н.А. отказалась от доли на наследство после смерти ****, о чем имеются соответствующие заявления, поданные нотариусу г.Димитровграда Ульяновской области *
Из искового заявления, из пояснений представителя истца следует, что Тихонова Л.Р. не может оформить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № * в с/о «Ю***» г.Димитровграда, поскольку в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, выданному на имя наследодателя *** года, допущена описка в написании имени *, указано как *, вместо верного *.
Согласно копии выписки из постановления Главы администрации г. Димитровграда от *** г. № * «О предоставлении земельных участков» следует, что членам садоводческого товарищества «Ю***» предоставлено на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, общей площадью * кв.м. согласно приложению.
Тихонов А.Е. (так в документе) числится в списках членов с/т «Ю*, ему выделен земельный участок № * площадью * кв.м. (так в документе) (л.д. 10), согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка, участок № *в садоводческом товариществе «Ю***» принадлежит *** на праве пожизненного наследуемого владения.
Из ответа на запрос суда Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Ульяновской области следует, что сведения о правах на земельный участок № * расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, с/т «Ю***» Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
Из копии справки от 15 августа 2015 г., выданной Садовым товариществом «Ю***» следует, что члену садового общества «Ю***» * принадлежит земельный участок № * с * года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок № * в с/о «Ю***» г.Димитровграда принадлежал ***, описка в оформлении правоустанавливающего документа не должна явиться препятствием для реализации истицей наследственных прав после смерти ********************************.
На основании изложенного, учитывая, что земельный участок выделялся на праве пожизненного наследуемого владения * как члену садового общества «Ю***», суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом Тихоновой Л.Р. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № * общей площадью * кв.м. расположенный в садоводческом обществе «Ю***» г.Димитровграда Ульяновской области.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Тихоновой Л.Р. право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования по закону на земельный участок № *, общей площадью * кв.м., кадастровый номер *, расположенный в садоводческом обществе «Ю*» г. Димитровграда Ульяновской области после смерти ***, умершего *** года.
Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Тихоновой Л.Р. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
Судья Н.В. Кудряшева