Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2589/2021 ~ М-1435/2021 от 19.02.2021

72RS0014-01-2021-003132-75

Дело № 2 – 2589/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  08 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Тюменской области к Курагиной Елене Сергеевне, Меньшовой Полине Алексеевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности обеспечить доступ в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления самовольной перепланировки и(или) переустройства жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области поступило обращение о том, что в <адрес> незаконно проводится перепланировка и (или) переустройство жилого помещения. Собственниками <адрес> являются ответчики. Приказом ГЖИ от 27.01.2021 года назначена проверка о факте осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства <адрес>. Собственниками Курагиной Е.С. и Меньшовой П.А. доступ в квартиру не обеспечен о чем составлены акты от 01.02.2021 года 10.02.2021 года, собственники были уведомлены о проводимой в отношении него проверки: 27.01.2021 и 01.02.2021. Однако собственниками жилого помещения уведомление Инспекции проигнорировано, обследование жилого помещения не состоялось. При таких обстоятельствах, отсутствие доброй воли собственника на обеспечение доступа в жилище в целях проведения проверки, очевидно. Дальнейшие попытки истца получить такое согласие выходят за пределы разумного срока, необходимого для осуществления такого согласования и проведения мероприятия по государственному контролю.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Курагина Е.С. является собственником 1/3 доли, а Меньшова П.А. является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 04.03.2021 года.

В Государственную жилищную инспекцию Тюменской области поступило обращение от 15.01.2021 года, согласно которого в <адрес> <адрес> незаконно проведено переустройство.

Государственной жилищной инспекцией Тюменской области издан приказ от 27.01.2021 года о проведении выездной проверки в отношении Курагиной Е.С., Меньшовой П.А. – правообладателей <адрес>.

Как следует из телефонограммы от 05.02.2021 года и уведомлений от 01.02.2021 года, ответчики были уведомлены о проведении проверки по факту перепланировки и (или) переустройства в квартире, однако на проверку не являлись, о чем главным специалистом инспекторского отдела – государственным жилищным инспектором Тюменской области ФИО5 были составлены акты от 01.02.2021 года и 10.02.2021 года.

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. (ст. 56 ГПК РФ)

Согласно статье 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 13 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относится осуществление регионального государственного жилищного надзора.

В соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области от 26.10.2011 года № 391-п «Об определении органов исполнительной власти Тюменской области, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора)», Инспекция является органом, уполномоченным осуществлять государственный жилищный надзор.

Согласно подпункту 3 пункта 2.1 Положения о Государственной жилищной инспекции Тюменской области, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 26.05.2010 № 147-п, к полномочиям Инспекции относится организация и осуществление регионального государственного жилищного надзора в Тюменской области.

В соответствии со статье 20 ЖК РФ, под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

В соответствии со статьей 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью б статьи 26 Жилищного кодекса РФ или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

В силу статьи 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом РФ целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Осуществление самовольной перепланировки жилых помещений потенциально опасно для обеспечения надежности и безопасности строительных конструкций дома, для жизни и здоровья граждан и сохранности имущества физических лиц, проживающих в указанном доме. Возлагая на собственника жилого помещения обязанность согласования с органом местного самоуправления перепланировки, законодатель исходит из необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, сохранности жилищного фонда.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о предоставлении доступа в квартиру, собственником которой является ответчик являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход муниципального образования город Тюмень подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 13, 20, 26, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации статьями 12, 56, 67, 98, 194 – 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тюменской области – удовлетворить.

Обязать Курагину Елену Сергеевну, Меньшову Полину Алексеевну обеспечить доступ Государственной жилищной инспекции Тюменской области в <адрес> для проведения проверки на предмет выявления самовольной перепланировки и(или) переустройства жилого помещения.

Взыскать с Курагиной Елены Сергеевны, Меньшовой Полины Алексеевны госпошлину в сумме 6 000 рублей в доход муниципального бюджета г. Тюмени в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2021 года.

Председательствующий судья                              подпись                      Э.В. Важенина

2-2589/2021 ~ М-1435/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная жилищная инспекция ТО
Ответчики
Меньшова Полина Алексеевна
Курагина Елена Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
24.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2021Подготовка дела (собеседование)
24.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее