Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2012 ~ М-1346/2012 от 30.07.2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО8

При секретаре Прочитанской ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городского округа Кинель о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Каримова ФИО7

У с т а н о в и л :

Муниципальное образование городской округ Кинель просит признать Каримова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением- комнатой № в общежитии по адресу : <адрес> и обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Каримова ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из заявления ДД.ММ.ГГГГ Самарским отделением <адрес> <адрес> <адрес>» на основании ордера № Каримову ФИО12. предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ Каримов ФИО13. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В соответствии с жилищным законодательством, с гражданами, вселяемыми в общежитие, предприятие заключает договор найма жилого помещения в общежитии. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений. Также подтверждением заключения договора найма жилого помещения в общежитии может являться ордер на вселение.

С ДД.ММ.ГГГГ собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование городской округ <адрес> на основании договора дарения (пожертвования) имущества, находящегося в собственности ОАО «РЖД».

На момент принятия в муниципальную собственность здания общежития Каримов ФИО14. не проживал в комнате №. При выезде из общежития ответчик забрал все свои личные вещи.

Кроме того, после освобождения Каримовым ФИО15 жилого помещения в общежитии, в комнату был вселен ФИО1, с которыми заключен договор найма жилого помещения.

Учитывая изложенное, считаем, что в настоящее время Каримов ФИО16. утратил право пользования жилым помещением, так как отказался от пользования комнатой в общежитии, поскольку выехал из указанной комнаты добровольно, хотя с регистрационного учета не снялся, оплату за коммунальные услуги по настоящее время не вносил.

Согласно ч.1 ст. 20 ЖК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, Каримов ФИО17. не выполнил возложенные на него обязанности нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Савицкая ФИО18 поддержала исковое заявление, подтвердив вышеизложенное.

Каримов ФИО19. в судебное заседание не прибыл, его место жительства в настоящее время неустановленно и на основании ст. 50 ГПК РФ его интересы в судебном заседании представлял адвокат Степанов ФИО20. Как пояснил адвокат Степанов ФИО21 он не признает исковое заявление, так как он не знает об этом мнение своего доверителя. По данному делу был допрошен в качестве 3 лица проживающий в настоящее время в данной комнате ФИО1, который ранее в судебном заседании поддержал исковое заявление, указав, что он в указанной комнате проживает с июня ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что в комнате ранее проживал Каримов он не знал, поскольку никаких вещей Каримова в комнате нет. В течение указанного времени Каримов в комнату не приходил и в ней не жил, его место жительства в настоящее время он не знает. За данную комнату он оплачивает ежемесячно. Отделение УФМС России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Кроме того, согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. Как видно из выписки, объект недвижимого имущества- здание общежития <адрес>, расположенное по адресу : <адрес> является собственностью муниципального образования городской округ Кинель, включен в реестр муниципальной собственности городского округа Кинель на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ответчик более 4 лет не проживает в комнате №, которое ранее было предоставлено ему на основании ордера ДД.ММ.ГГГГ, как работнику <данные изъяты>, он утратил право пользования данной комнатой и считается утратившим право пользования комнатой. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, ст. 50 ГПК РФ суд Решил :

Признать Каримова ФИО22 утратившим право пользования жилым помещением- комнатой № в общежитии по адресу : <адрес> и обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Каримова ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.

Судья – подпись