Дело № 1-127/2020
УИД 66RS0012-01-2020-001050-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский
Свердловской области 15 мая 2020 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,
при секретаре Вараксиной Е.С.,
с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Савиной Е.В.,
обвиняемого Черепанова В.А., его защитника – адвоката Безгодовой Е.В.,
обвиняемого Бантыш А.А., его защитника – адвоката Кораблевой С.В.,
следователя Жиенбаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по РПТО МО МВД России «Каменск-Уральский» Жиенбаевой А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ЧЕРЕПАНОВА В.А., <*****>
мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
БАНТЫШ А.А., <*****>,
мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Черепанов В.А. и Бантыш А.А. обвиняются в том, что 13 апреля 2020 года около 11:40 часов из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, вступив в преступный сговор на хищение чужого имущества, на автомобиле <*****> государственный регистрационный знак № под управлением Черепанова В.А. приехали в ГСК, расположенный в районе дома № по <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где увидели металлические ворота гаража №, которые решили похитить.
Реализуя задуманное, Черепанов В.А. и Бантыш А.А. путем свободного доступа совместными усилиями сняли с петель указанного гаража две створки металлических ворот, принадлежащих Н.Н., и погрузили их в кузов автомобиля <*****> после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Н.Н. материальный ущерб в сумме 10000 рублей.
Органами предварительного следствия действия Черепанова В.А. и Бантыш А.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Черепанова В.А. и Бантыш А.А. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство следователя мотивировано тем, что Черепанов В.А. и Бантыш А.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, в полном объеме возместили причиненный ущерб, сами Черепанов В.А. и Бантыш А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники заявленные ходатайства поддержали в полном объеме.
Потерпевший Н.Н. (л.д. 49) в ходе предварительного следствия выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Черепанова В.А. и Бантыш А.А. с назначением последним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Причастность Черепанова В.А. и Бантыш А.А. к преступлению, в совершении которого они обвиняются, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением потерпевшего Н.Н. (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-14), протоколом осмотра предметов (л.д. 15-21), протоколом допроса потерпевшего Н.Н. (л.д. 39-42), протоколами допросов свидетелей Н.С. (л.д. 51-53), В.Н. (л.д. 55-57), А.М. (л.д. 59-61), М.Г. (л.д. 62-64), протоколами явки с повинной Черепанова В.А. и Бантыш А.А. (л.д. 67, 100), протоколами допроса Черепанова В.А. и Бантыш А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 71-75, 81-83, 104-108, 114-116) и др.
Поскольку в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемым Черепанову В.А. и Бантыш А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Черепанов В.А. и Бантыш А.А. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, полностью возместили материальный ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного имущества, что подтверждается распиской потерпевшего Н.Н. (л.д. 50), принесли потерпевшему извинения, восстановили металлические ворота своими силами, полностью признали свою вину в совершении деяния, в котором их обвиняют, что подтверждается материалами уголовного дела. Черепанов В.А. и Бантыш А.А. имеют постоянное место жительства, положительно характеризуются в быту, на профилактическом учете в правоохранительных органах не состоят, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, Черепанов В.А. проживает с женой и малолетним ребенком, (дата), является <*****>, получает доход, имеет материальную возможность выплатить судебный штраф. Бантыш А.А. проживает с матерью, учится в техникуме, располагает финансовой возможностью выплатить судебный штраф.
Черепанов В.А. и Бантыш А.А. добровольно выразили согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по такому основанию им разъяснены и понятны, что подтвердили в судебном заседании.
Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черепанова В.А. и Бантыш А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что у Черепанова В.А. на иждивении находится малолетний ребенок, совокупный доход его семьи составляет около <*****> рублей в месяц. Бантыш А.А. проживает с матерью, его доход составляет около <*****> рублей в месяц. Поэтому, учитывая данные о личности Черепанова В.А. и Бантыш А.А., характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого они обвиняются, конкретные обстоятельства дела, и, руководствуясь ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает целесообразным определить размер судебного штрафа в сумме 3.000 (три тысячи) рублей.
В соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок для уплаты судебного штрафа до 15 июля 2020 года.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кораблевой С.В. и Безгодовой Е.В. по назначению за оказание юридической помощи обвиняемым в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета и взысканию с Черепанова В.А. и Бантыш А.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ 04621483670, ░/░ 40101810500000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046577001, ░░░ 6666007017, ░░░ 661201001, ░░░░░ 65740000 ░░░ 18811621040046000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..;
- ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░