Решение по делу № 2-503/2018 ~ М-535/2018 от 18.09.2018

Дело № 2 –503/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кирс 16 ноября 2018 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс гражданское дело по иску Кибардина Л. А. к Администрации Кирсинского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Кибардин Л.А. обратился в суд с соответствующим исковым заявлением, указав в обоснование, что решением исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на свободной от застройки дворовой территории по <адрес> между домами №,№ на основании указанного решения путем индивидуального строительства (своими силами и за свой счет) жителями близлежащих домов был построен гаражный блок из 4- гаражей, в том числе и истцом. По данным технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий истцу гаражный бокс, поименован на плане как помещение № площадью № кв.м., размерами № По окончании строительства гаражного блока, истец с ДД.ММ.ГГГГ использовал по его прямому назначению, то есть для хранения автомобиля. Согласно постановлению администрации <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному блоку был присвоен адрес: <адрес>. Указанный гаражный блок расположен на территории кадастрового квартала с кадастровым номером №. Иных документов, подтверждающих законность строительства и владения истцом указанного гаражного бокса, не имеется. Отсутствие необходимого пакета документов делает невозможным государственную регистрацию права собственности на данный гараж. Просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс (помещение гаража), расположенное по адресу: <адрес>1, расположенное в кадастровом квартале №.

В судебное заседание истец Кибардин Л.А. не явился по вторичному вызову. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Уважительность причины неявки суду неизвестна. Письменного заявления о рассмотрении дела без участия истца не поступало.

    Представитель ответчика Администрация Кирсинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, уважительность причины неявки суду неизвестна.

    Представители третьих лиц, Управление Росреестра по Кировской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть гражданское дело без участия своих представителей.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменного ходатайства о рассмотрении дела по существу не заявлял, суд оставляет исковое заявление Кибардина Л. А. к Администрации Кирсинского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Кибардина Л. А. к Администрации Кирсинского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья С.П.Неволина