Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2012 ~ М-1479/2012 от 11.12.2012

    Дело № 2 – 1244 / 2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2012 года                                 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Д.А. к Ирбитскому отделению № 560 Сбербанка России, Большаковой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

    Истец – внук ФИО4., обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав следующее. После смерти наследодателя осталось наследство в виде денежных вкладов на счетах № № и № хранящиеся в операционной кассе № Ирбитского отделения № 560 Сбербанка России, завещанных ему, о чем он не знал, поэтому к нотариусу в установленный законом срок для оформления наследственных прав не обращался. О наследстве узнал ДД.ММ.ГГГГ при обращении его сестры Большаковой О.А. в суд с иском о наследовании данного имущества. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО5., включить денежные вклады в состав наследства, признать его наследника принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на указанные денежные вклады.

    В судебном заседании истец Большаков Д.А. доводы в обосновании исковых требований, поддержал, дополнительно пояснил, что о существовании денежных вкладов, завещанных на его имя, известно не было, сберегательные книжки обнаружила его сестра в конце лета ДД.ММ.ГГГГ после чего обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, где выяснилось, что вклады завещаны ему. Иных наследников нет. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

    Ответчик Большакова О.А. не возражала против удовлетворения требований истца, дополнительно сообщила, что спора о праве на наследство нет, встречного иска не имеет.

    Представитель ответчика – Ирбитского отделения № 560 Сбербанка России Телегина О.А. не возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что денежные средства будут выплачены истцу, если судом будет принято соответствующее решение о восстановлении срока для принятия наследства.

Представитель ответчика – Администрации Муниципального образования город Ирбит Жульдикова В.Ф., действующая на основании доверенности, полагала подлежащими удовлетворению требования истца.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

    В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ч.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

    Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт. В отношении средств, находящихся на счёте, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса – ч.1, ч.3 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно сообщению Ирбитского отделения № 560 Сберегательного Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № в данном учреждении банка в операционной кассе № ФИО6. открыты денежные вклады, соответственно счета № и № которые ДД.ММ.ГГГГ завещаны Большакову Д.А., счета подлежат компенсации наследникам, согласно п.2 постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 (л.д.11, гражданское дело № л.д. 18).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

    Согласно сведений нотариуса нотариального округа: г. Ирбита, Ирбитского района Свердловской области Лебедевой Л.И. в компетенцию, которой входит оформление наследственных прав в отношении умерших, наследственного дела после смерти ФИО8 не открывалось (л.д.18, л.д. 17 гр.дела №).

    Следовательно, срок для принятия наследства после смерти ФИО9. истёк, и никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

    На день смерти ФИО10 проживала и была зарегистрирована по <адрес> снята с регистрационного учета в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершей на день ее смерти никто не проживал и не состоял на регистрационном учете (л.д.6).

    Таким образом, установлено, что спора по наследству не имеется, а единственным наследником наследодателя является и желает оформиться в наследственных правах истец.

    В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства может являться болезнь наследника, незнание наследника, что у наследодателя осталось какое-либо имущество, которое могло бы являться предметом наследования и другие обстоятельства. Доводы истца о незнании наличия наследственного имущества суд находит убедительными, объективными, заслуживающими внимания, они никем не опровергнуты и не оспорены. Поэтому, суд считает возможным признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными и восстановить истцу срок для принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционной строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданским прав осуществляется путём признания права.

Поскольку в судебном заседании установлен и доказан факт принадлежности наследодателю имущества, на наследование которого претендует истец, суд признает истца наследником, принявшим вышеуказанное наследство.

Вместе с тем, требование о включении денежных вкладов в состав наследства, по мнению суда, заявлено излишне, поскольку принадлежность денежных вкладов наследодателю подтверждается не только справкой Ирбитского отделения № 560 Сберегательного Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, но и прослеживается записями сберегательных книжек на имя ФИО11 в силу чего, в данной части исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Большакова Д.А. к Ирбитскому отделению № 560 Сбербанка России, Большаковой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Восстановить Большакову Д.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Большакова Д.А. наследника принявшим наследство после смерти ФИО17.

    Признать за Большаковым Д.А. право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации по постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009, хранящиеся в операционной кассе № Ирбитского отделения ОАО «Сбербанк России» по счёту № и №

    Исковые требования Большакова Д.А. к Ирбитскому отделению № 560 Сбербанка России, Большаковой О.А. о включении имущества в состав наследства – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

ВЕРНО.

Решение вступило в законную силу 25.01.2013.

Судья-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>