Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4565/2017 ~ М-4392/2017 от 03.11.2017

К делу №2-4565/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                     Семцива И.В.,

при секретаре                 Саенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко А.В., Яковенко К.В., Войновой Е.В., Яковенко Т.И. к Администрации г.Шахты об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Яковенко А.В., Яковенко К.В., Войнова Е.В., Яковенко Т.И. обратились в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО6, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража общей площадью 27,9 кв.м., расположенного по месту его жительства, то есть в районе жилого <адрес>.

После смерти отца истцы Яковенко А.В., Яковенко К.В., мать истцов Яковенко Т.И. (супруга ФИО6) приняли наследство.

Данный гараж представляет собой объект капитального строительства № лит. «Г1-1237» общей площадью 27,9 кв.м., построенный на основании выписки из решения Ленинского РИКа от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража по адресу: <адрес>.

Причиной обращения в суд с целью признания права собственности на наследственное имущество явилось отсутствие у истцов каких-либо документов на данный гараж, кроме выписки из решения Ленинского РИКа от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража.

Застройщиком гаража являлся дед истцов – ФИО5 (отец ФИО6).

Наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, была его супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях был ее сын ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, а также ее дочь Войнова (девичья фамилия Яковенко) Е.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Таким образом, в настоящее время наследственные права на данный гараж имеют: Войнова Е.В. (1/2 доля), а также на оставшуюся половину претендуют: истец Яковенко А.В., брат истца Яковенко К.В., их мать Яковенко Т.И. по 1/6 доли каждый.

В силу ст.1141 ГК РФ Яковенко А.В., его брат Яковенко К.В. и их мать Яковенко Т.И. являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО6

Вместе с тем, Яковенко А.В. и Яковенко К.В. фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти отца осуществляли оплату соответствующих коммунальных услуг, производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняли необходимые меры по его содержанию.

Кроме того, истцы несут определенные затраты на содержание гаража, оплачивая все необходимые налоги, а также производят необходимые работы по его благоустройству.

Следовательно, в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления о признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО6

На основании вышеизложенного истцы просят суд установить юридический факт принятия Яковенко А.В., Яковенко К.В., Яковенко Т.И., Войновой Е.В. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6; признать за истцами право собственности на гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях: Яковенко А.В. – на 1/6 долю, Яковенко К.В. – на 1/6 долю, Яковенко Т.И. – на 1/6 долю, Войновой Е.В. – на ? долю.

Истец Яковенко А.В. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил суд установить юридический факт принятия Яковенко А.В., Яковенко К.В. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6; признать за Яковенко А.В. и Яковенко К.В. право собственности на гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Истец Яковенко К.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец Войнова Е.В. в судебное заседание явилась, с уточненными исковыми требованиями Яковенко А.В. и Яковенко К.В. о признании права собственности на гараж, находящийся во дворе дома по <адрес> согласна в полном объеме, на гараж не претендует, так как фактически гаражом пользуются только Яковенко А.В. и Яковенко К.В., о чем к материалам дела приобщено заявление.

Истец Яковенко Т.И. с уточненными исковыми требованиями Яковенко А.В. и Яковенко К.В. о признании права собственности на гараж, находящийся во дворе дома по <адрес> согласна в полном объеме, на гараж не претендует, так как фактически гаражом пользуются только Яковенко А.В. и Яковенко К.В., о чем к материалам дела приобщено заявление.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истцов, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 разрешено Домоуправлением № Шахтинского Управления Жилищного хозяйства расширение ее сарая, который находится во дворе <адрес> с выступом на 1 метр во двор домовладения по <адрес>, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Установлено, что Ленинским РИКом <адрес> разрешено строительство гаража на месте существующих сараев во дворе <адрес> ФИО5, что подтверждается выпиской из решения Ленинского РИКа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

В судебном заседании установлено, что гараж лит. Г1-1237, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе дома числится за ФИО5 на основании выписки из решения Ленинского РИКа от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве гаражей», что подтверждается справкой Октябрьского филиала ГУПТИ РО (л.д. 50).

Как установлено судом, дед истцов Яковенко А.В. и Яковенко К.В. – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

Судом установлено, что бабушка истцов Яковенко А.В. и Яковенко К.В. – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Установлено, что отец истцов Яковенко А.В. и Яковенко К.В. – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: дочь Войнова Е.В., сын ФИО6

Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.

Завещания от имени ФИО4, ФИО5 в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО9, нотариуса <адрес> ФИО10, нотариуса <адрес> ФИО11, Второй Шахтинской ГНК <адрес> не удостоверялись.

В соответствии с ответом нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса имеется наследственное дело № после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно данным наследственного дела, наследником, принявшим наследство по закону, являются: супруга наследодателя Яковенко Т.И., сын наследодателя Яковенко А.В., сын наследодателя Яковенко К.В.

Других наследников, по данным наследственного дела, не зарегистрировано.

Завещания от имени ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС – не зарегистрировано.

Суд считает, что факт принятия наследства Яковенко А.В., Яковенко К.В. после смерти отца ФИО6 установлен, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступили во владение и приняли меры по сохранению наследственного имущества, иных наследников, претендующих на наследственное имущество – гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, судом не установлено.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из технического заключения о состоянии конструкций гаража лит. «Г1-1237» в районе жилого дома <адрес>, выполненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «АКБ», строительные конструкции обследованного здания находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 23-36).

Согласно заключения ДАиГ Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства – гараж № лит. «Г1-1237» общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ», строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д. 20).

Установлено, что истцами получен отказ Администрации г. Шахты в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку строительство указанного гаража выполнено без разрешительной документации, и им рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности (л.д.21-22).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

На основании ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 2 ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками не пользовавшимися этой вещью и не являющимися ранее участниками общей собственности на нее.

Проанализировав изложенное, учитывая, что спорным гаражом из всех наследников пользовались и в настоящее время пользуются только Яковенко А.В. и Яковенко К.В., суд считает, что должно быть признано право собственности за Яковенко А.В. и Яковенко К.В. по ? доли за каждым на гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Яковенко А.В., Яковенко К.В., Войновой Е,В., Яковенко Т.И. к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество – гараж – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Яковенко А.В., Яковенко К.В. после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Яковенко А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>), Яковенко К.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>) по ? доли за каждым в праве собственности на гараж общей площадью 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) И.В.Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь ______________ Д.С. Саенко