Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1358/2012 ~ М-2176/2012 от 30.10.2012

Дело №2-1358/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

10 декабря 2012 года

гражданское дело по иску Храмова Евгения Владимировича к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о возложении обязанности по выдаче разрешения на установку индивидуального отопления в квартире,

установил:

Храмов Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о признании незаконным отказа №1003 от 10.07.2012 г. на установку индивидуального отопления в квартире. В обоснование требований указывает на то, что он обратился с заявлением в Администрацию городского округа Саранск по вопросу установки индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск ответом №1003 от 10.07.2012 г. ему отказано в выдаче разрешения на устройство индивидуального отопления в квартире по указанному адресу.

Считает данный отказ неправомерным и подлежащим отмене.

     В судебное заседание истец Храмов Е.В., третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Храмова О.Н., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Товарищество собственников жилья №7 неоднократно не явились, а именно: 29 ноября 2012 г. и 10 декабря 2012 г. по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены. С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела заблаговременно и надлежаще извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Пролетарского района городского округа Саранск Антонова А.А., действующая на основании доверенности №586 от 04.04.2012г., со сроком действия 1 год, не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Храмова Е.В. к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности по выдаче разрешения на установку индивидуального отопления в квартире, следует оставить без рассмотрения.

     Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По вторичному вызову истец Храмов Е.В. в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Храмова Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Храмова Евгения Владимировича к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о возложении обязанности по выдаче разрешения на установку индивидуального отопления в квартире, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Храмову Евгению Владимировичу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу Храмову Евгению Владимировичу, что он вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-подпись