Дело №2-2900/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2018 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Андриановой И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой З.Г. к Пономаревой О.Б., АО « Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
У С Т А Н О В И Л:
Касимова З.Г. обратилась в суд с иском к Пономаревой О.Б., АО « Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
В ходе судебного заседания ответчиком Пономаревой О.Б. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска по месту ее регистрации
В судебное заседание истец, представитель ответчика АО « Тинькофф Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Пономарева О.Б. зарегистрирована по адресу: .... что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ижевска
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28,33,41 ГПК РФ, ст. 47 Конституции России суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Касимовой З.Г. к Пономаревой О.Б., АО « Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Кочетков Д.В.