Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2065/2020 ~ М-1542/2020 от 19.05.2020

<номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.,

при секретаре Гайворонской А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гришаева А. А. к Отделению <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании расходов,

установил:

Гришаев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительной сделкой, взыскании расходов.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от <дата обезличена> исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя ответчика ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство в письменном виде, в котором он просит передать исковое заявление по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя, так как филиал ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение <номер обезличен> расположено по адресу: <адрес обезличен>.

В предварительное судебное заседание явились представитель истца ПАО «Сбербанк» Ставропольское отделение <номер обезличен>, не явился, о дате и времени его проведения извещен судом надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание истец Гришаев А.А., представитель истца Усынин С.О. не явились, о дате и времени его проведения извещены судом надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие. Кроме того представили заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Обращаясь с настоящим иском в Ленинский районный суд города Ставрополя, истец исходил из того, что ответчик Отделение <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» находится по адресу: <адрес обезличен>, то есть на территории Ленинского района г. Ставрополя.

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ Ставропольское отделение <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» расположено по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда города Ставрополя.

Следовательно, место нахождения ответчика не относится к территории юрисдикции Ленинского районного суда города Ставрополя.

Таким образом, суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторон, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит направлению на рассмотрение в Промышленный районный суд города Ставрополя.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Гришаева А. А. к Отделению <номер обезличен> ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья А.С. Косолапова