№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 78 765,66 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 10 997,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2893 руб.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ООО «<данные изъяты>» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> на основании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> о выборе ООО «<данные изъяты>» в качестве управляющей организации (Протокол № от <дата>)
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО3 В нарушение законодательства ответчики не вносят (либо частично вносят) плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 78 765,66 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 10 997,53 руб.
От истца ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 судом получено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку должники полностью оплатили задолженность, включая пени и судебные издержки.
Возражений против прекращения производства по делу не поступило.
Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от исковых требований ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу № г. по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 78 765,66 руб., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 10 997,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2893 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через <адрес> городской суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>