Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2013 ~ М-187/2013 от 28.02.2013

                                       Дело № 2-216/2013                    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

11 марта 2013 года                                     с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием заявителя Орловой С.Ф.,

заинтересованного лица Лалетина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой С. Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

                 У С Т А Н О В И Л:

Орлова С. Ф. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <> Управления Федеральной Службы судебных приставов по <> Л., указав, что им не исполнено решение Каратузского районного суда Красноярского края от 31.08.2010 о выселении Орловой С.Ф. из жилого помещения. Действия судебного пристава-исполнителя считает незаконными, т.к. он не доказал, что Орлова С.Ф. является должником.

    Судебным приставом-исполнителем заявлено в суде о пропуске Орловой С.Ф. срока обращения в суд с заявлением об оспаривании его действий.

Заявитель Орлова С. Ф. в судебном заседании пояснила, что срока давности обращения в суд по такому делу, законом не установлено и просила рассмотреть заявление по существу.

Судебный пристав – исполнитель Л. пояснил в суде, что решение суда от 31.08.2010 о выселении Орловой С.Ф. исполнено 06 июня 2011 года, а 03 августа 2011 года вывезены вещи Орловой С.Ф. из надворных построек усадьбы, оставшихся после выселения заявителя и ею пропущен трехмесячный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, хотя ранее Орлова С.Ф. неоднократно обжаловала его действия и ее заявления рассматривались по существу.

Заслушав объяснения заявителя и судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления в связи с пропуском Орловой С.Ф. установленного законом срока обращения в суд.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 31 августа 2010 года иск Н., Никитина Ал.А. и Ник. к Орловой С.Ф. удовлетворен. Судом постановлено выселить Орлову С.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу <>.

Возложить на территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы РФ по <> обязанность по снятию Орловой С.Ф. с регистрационного учета по месту жительства в <>.

08 ноября 2010 года судом на основании указанного решения выдан исполнительный лист ВС <>, а 09 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Согласно акту о выселении от 06 июня 2011 года, Орлова С.Ф. выселена в указанный день из жилого дома по <>.

Согласно акту о выселении от 03 августа 2011 года, в этот день вещи Орловой С.Ф. вывезены с территории усадьбы указанного дома.

Таким образом, решение суда в части выселения Орловой С.Ф. принудительно исполнено судебным приставом-исполнителем 06 июня 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Орловой С.Ф. заявление подано в суд 28 февраля 2013 года, т.е. с пропуском установленного законом трехмесячного срока более чем на год. Доказательств уважительности причин пропуска срока, заявителем не представлено, в связи с чем, суд считает их неуважительными.

В силу ч.2 ст.256 ГПК РФ, причины пропуска трехмесячного срока обращения в суд с заявлением, могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Поскольку суд счел причины пропуска Орловой С.Ф. трехмесячного срока обращения в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя неуважительными, то в удовлетворении заявления, по мнению суда, необходимо отказать этому основанию.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Орловой С. Ф. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд с заявлением.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия в окончательной форме, через суд принявший решение.

Председательствующий