Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-343/2017 от 27.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А..

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Масловой А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Решением Красноглинского районного суда г. Самара от 04.05.2017 года исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г.Самары к Масловой А.Ю. удовлетворены, взыскана с ответчика в пользу истца излишне выплаченная сумма трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период времени с 01.05.2015 года по 30.06.2016 года в размере 98 433 рублей 45 копеек, в доход бюджета г.о. Самара взыскана государственная пошлина в размере 3 153 рублей.

В суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда обратилась ответчик Маслова А.Ю., обосновывая свое заявлением тем, что вместе с малолетним ребенком имеет доход 10500 рублей, погасить взысканную задолженность возможности не имеет.

В судебном заседании Маслова А.Ю. требования поддержала, просил удовлетворить, указав, что в настоящее время обучается на очном отделении средне специального учебного заведения, проживает вдвоем с ребенком, имеет доход в виде стипендии в размере 1000 рублей, а также алименты и пособия на ребенка, готова погашать задолженность ежемесячно в размере 2500 рублей из имеющихся у неё ежемесячных денежных поступлений.

Представитель заинтересованного лица (взыскателя) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ №104-О от 18.04.2006г. не исполнение решения суда лишает возможности взыскателя вернуть денежные средства, которые он разумно рассчитывал получить, нехватка же средств не может служить тому оправданием.

Суд считает, что предоставление рассрочки исполнения решения суда и погашение задолженности из денежных средств, получаемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, нецелесообразно, повлечет нарушение прав ребенка. Размер, определенный заявителем к выплате ежемесячно 2500 рублей, несоразмерен с суммой долга и возможным периодом погашения задолженности (более 3 лет), что нарушит права взыскателя.

По мнению суда, отсутствие иного источника дохода, кроме стипендии и выплат на содержание ребенка, не освобождает должника от обязанности по исполнению решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Масловой А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения решения Красноглинского районного суда г. Самары от 04.05.2017 года.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья И.А. Щетинкина