Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2020 (2-6729/2019;) ~ М-7031/2019 от 26.12.2019

УИД 66RS0003-01-2019-007031-40

Дело №2-677/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Мурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконовой Елены Викторовны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Дьяконова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что 10.10.2018 в 21.19 водитель Пыжов К.В., управляя автомобилем «Scania 691320», г/н ***, с полуприцепом «ShmitcSK 024» г/н *** при движении на 330 км.+ 950 метров автодороги «Пермь-г.Екатеринбург» совершил столкновение с автомашиной «Лада 210540» г/н ***. Истом получена сумма страхового возмещения в размере 58668,24 руб. в качестве компенсации ее здоровья, 23824 руб. – в качестве компенсации повреждённого транспортного средства. Ответчиком частично произведена выплата страхового возмещения по претензии в размере 27750 руб.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 30918,24 руб., неустойку за период с 10.09.2019 по 23.12.2019 в размере 61602,02 руб., неустойку за период с 24.12.2019 по день реального исполнения решения суда, компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом.

Представитель ответчика Афанасьева А.А. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Представитель истца Босова О.А. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражала, указала, что на момент заключения договора досудебное урегулирование по данному спору не являлось обязательным.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО.

В соответствии с п. п. 1.2 ст. 15 Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-Ф "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения потребителей финансовых услуг, если требования потребителя финансовых услуг вытекают, в том числе. из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с пп.1, 2 ст.15 Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-Ф «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-Ф «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» вступил в силу 03.09.2018.

Согласно п.5 ст.32 Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-Ф «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из вышеизложенного следует, что до предъявления иска к страховщику, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о выплате страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, истец не обращался к финансовому уполномоченному с указанным заявлением.

В соответствии с абз. 2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение установленного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Дьяконовой Елены Викторовны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А.Прилепина