Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2011 ~ М-467/2011 от 21.03.2011

2-630/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.Л., при секретаре Каратаевой А,А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына С.В. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского ОСБ №... о признании условий кредитного договора недействительным в части, взыскании единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Синицыным СВ. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик обязан открыть ссудный счет и уплатить кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей. В обеспечение кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Синицыным СВ. и АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Железногорского отделения №... заключен договор ипотеки №.... по которому с истца ответчиком была взыскана комиссия за организацию ипотечной сделки. В связи с нарушением прав истца как потребителя, выразившееся в заключении договора с ответчиком на условиях, ущемляющих права истца, Синицын СВ. обратился в суд с требованием к ответчику о признании условий кредитного договора недействительным в части, взыскании единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета в размере (...) рублей, неосновательного обогащения в связи заключением договора ипотеки - (...) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - (...) руб., компенсации морального вреда - (...) руб., дополнительно просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере (...) руб.

В судебном заседании сторонами было заявлено мировое соглашение, по которому ответчик обязался выплатить истцу (...) руб. в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>.

Указанная сумма (...) руб. зачисляется ответчиком на расчетный счет истца Синицына С.В. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО.

Истец, в свою очередь, полностью отказывается от заявленных исковых требований.

Условия мирового соглашения приняты судом от сторон в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГНК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 220, ч.3,4 ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Синицыным С.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №..., по которому ОАО АК Сберегательный банк РФ зачисляет на расчетный счет Синицына С.В. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, денежные средства в размере (...) рублей.

Синицын СВ. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Синицына С.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (Открытое акционерное общество) в лице Железногорского отделения №... прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через суд, вынесший его.

Судья Железногорского городского суда Я.А.Щербакова