Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2015 (2-5515/2014;) ~ М-5448/2014 от 10.11.2014

                        2-222/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельхозхозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курносову Г.Е., Курносовой В.В., Будровскому В.А., ДУщенко С.Г. о взыскании задолженности

установил:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Российский Сельхозхозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курносову Г.Е., Курносовой В.В., Будровскому В.А., ДУщенко С.Г. о взыскании задолженности.

Вызов стороны был на 05.02.2015г. стороны извещен судом надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 19.02.2015г., стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание вновь не явился. О причинах неявки не сообщили.

Ответчик Курносов Г.Е. в судебное заседания явился, исковые требования не признал, просил оставить иск без рассмотрения, поскольку истец не является в суд по вторичному вызову без указания уважительности своих причин, кроме того считает истца не надлежащим, так как кредитный договор больше не принадлежит банку.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Процессуального соучастия со стороны истца место не имело. Суд не выходит за пределы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельхозхозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курносову Г.Е., Курносовой В.В., Будровскому В.А., ДУщенко С.Г. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья (подпись)

     Копия верна

Судья Галактионов Д.В.

Секретарь                         Изотов Е.И.