Приговор по делу № 1-64/2016 от 29.02.2016

КОПИЯ

Дело № 1-64/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 27 июня 2016 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю.,

при секретаре Замешаевой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Логуновой Е.С.,

подсудимых Попова А.В., Майбороды В.В.,

защитников Глотова А.И., представившего удостоверение № и ордер №, Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Попова А.В., <данные изъяты>, судимого

22 декабря 2015 года Приаргунским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с изменениями, внесенными в приговор определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 17 марта 2016 года) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

Майбороды В.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.В. и Майборода В.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2015 года в вечернее время Попов А.В. распивал спиртное со знакомыми Майбородой В.В. и ФИО6 у себя дома по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков Попов А.В. предложил Майбороде В.В. совершить кражу мяса с веранды дома ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, после чего похищенное продать, а на вырученные денежные средства выкупить его обручальное кольцо, которое он ранее отдал в залог, на что Майборода В.В. согласился, тем самым, вступив в преступный сговор с Поповым А.В., на совершение кражи имущества, принадлежащего ФИО3 из принадлежащей ей квартиры, сказав, что поедут совершать кражу мяса чуть позже, так как еще распивают спирт­ное.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имуще­ства, Попов А.В. по предварительному сговору с Майбородой В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 02.00 часов до 21.00 часов 08 декабря 2015 года приехали на мотоцикле марки «Днепр» с боковым прицепом, под управлением Попова А.В. к <адрес>, где проживает ФИО3, после чего достоверно, зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно имеющейся договоренности, прошли в ограду дома ФИО3, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно­ опасных последствий и желая их наступления в виде материального вреда ФИО3, незаконно, с целью кражи через незапертые двери веранды, прошли на веранду <адрес>, где проживает ФИО16 с семьей, где путем свободного доступа, достоверно зная, что за их преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитили 5 килограммов говяди­ны, стоимостью 210 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 1050 рублей, принадлежа­щее ФИО3, после чего с похищенным с места пре­ступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив матери­альный ущерб ФИО3 на сумму 1050 рублей.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимые Попов А.В. и Майборода В.В. согласны с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили их добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Глотов А.И. и Васина Ю.О. поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Попов А.В. и Майборода В.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Попова А.В. и Майбороды В.В. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом изложенного и материалов дела, поведению Попова А.В. и Майбороды В.В. в суде, их психическая полноценность не вызывает сомнений. Поэтому суд признает Попова А.В. и Майбороду В.В. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания Попову А.В. и Майбороде В.В. следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание им не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Майборода В.В. не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими Майбороде В.В. наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Попов А.В. на момент совершения преступления был не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими Попову А.В. наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние его здоровья.

Учитывая личности подсудимых, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых, которые после употребления спиртного совершили хищение чужого имущества с целью его продажи, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Поповым А.В. и Майбородой В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, то обстоятельство, что Попов А.В. и Майборода В.В. совершили тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы. Другое, более мягкое наказание, в виде штрафа, учитывая имущественную несостоятельность подсудимых, не сможет обеспечить его целей.

С учетом личности подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Попову А.В. и Майбороде В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Попову А.В. и Майбороде В.В. наказания за совершенное преступление не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным к Попову А.В. и Майбороде В.В. не применять.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного против собственности, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 22 декабря 2015 года в отношении Попова А.В. необходимо исполнять самостоятельно, поскольку преступление Попов А.В. совершил до его осуждения по данному приговору.

Для обеспечения исполнения приговора суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимым – подписку и невезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с Попова А.В. и Майбороды В.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1050 рублей.

Попов А.В. и Майборода В.В. иск признали.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска Поповым А.В. и Майбородой В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С Попова А.В. и Майбороды В.В. подлежит взысканию солидарно в пользу ФИО3 в возмещение вреда 1050 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Глотова А.И. и Васиной Ю.О., в сумме <данные изъяты> рублей каждому за шесть дней участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░:

- ░░░░░░ ░.░. - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░.░. - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 1050 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11220 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.__________

░░░░░░░░░ ░░░░

______________░░░10

«_____»_______________20___ ░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░