Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-397/2019 от 24.10.2019

Дело № 67RS0003-01-2019-004137-64

Производство № 1-397/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года           г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Новикова С.М., с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.С., подсудимого Столярова А.С., защитника Соловьева В.В., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Столярова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с высшим образованием, работающего в ООО «Гнёздовское деревоперерабатывающее предприятие» слесарем, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 14 декабря 2018 года Ленинским районным судом г.Смоленска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Столяров А.С. виновен в незаконном приобретении, хранении, перевозке, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 июля 2019 года в период времени с 03 часов, но не позднее 05 часов 08 минут Столяров А.С. незаконно приобрел через закладку, организованную неустановленными лицами напротив д.6 по ул.Раздольная д.Киселевка Смоленского района Смоленской области в лесном массиве на земле под деревом, наркотические средства в значительном размере - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,81 грамм и смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через интернет-сайта «<данные изъяты>», предварительно их оплатив. После чего, часть наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) Столяров А.С. употребил на месте обнаружения закладки через полую металлическую трубку, внутри которой после употребления осталось наслоение в виде порошкообразного вещества, а именно наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,04 грамма. Далее, указанное наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,04 грамма, а также оставшуюся после употребления часть наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 грамм и наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма в указанное время, незаконно перевез к д.36 по ул.Соболева г.Смоленска в принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло» рег.знак № и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

После этого, 09 июля 2019 года около 05 часов 08 минут возле дома №36 по ул.Соболева г.Смоленска сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Смоленску Столяров А.С. был задержан. В ходе личного досмотра последнего в период времени с 05 часов 29 минут до 06 часов 01 минуты было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,77 грамм. Кроме этого в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в период времени с 06 часов 07 минут до 06 часов 43 минут минуты было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, а также металлическая трубка, внутри которой находилось наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,04 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Столяров А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал и указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свою вину признает.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Сам Столяров А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем заявленное Столяровым А.С. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Столярова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Столяров А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Материалами дела подтверждено, что Столяров А.С. зарегистрирован и проживает с родителями в г.Смоленске, где характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в Смоленском филиале Финуниверситета характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>», 10 июля 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, холост, иждивенцев не имеет, ранее судим.

Согласно характеристики по мету работы подсудимого, на предприятии он работает с 2010 года в качестве слесаря. За время работы зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как добросовестный, воспитанный, скромный человек. Всегда готов прийти на помощь, заслужил доверие администрации предприятия и уважение коллег, нарушений трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имеет.

Кроме того, на общем собрании коллектива ООО «ГДП» было принято решение ходатайствовать перед судом об определении Столярову А.С. наказания, не связанного с лишении свободы, передав его на поруки и перевоспитание трудовому коллективу.

Согласно заключению психиатрической экспертизы подсудимый Столяров А.С. <данные изъяты>

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает Столярова А.С. вменяемым.

В судебном заседании мать подсудимого – ФИО1 охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что перенесла две операции на сердце, у нее имеется диагноз «<данные изъяты>», она нуждается в помощи сына.

К смягчающим наказание обстоятельствам по делу суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также то обстоятельство, что он ухаживает за больной матерью.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Судимость по приговору от 14 декабря 2018 года в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений не образует.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его поведение после изобличения в содеянном, а также с учетом ходатайства коллектива предприятия, на котором работает подсудимый, суд считает возможным исправление Столярова А.С. в условиях отбытия им наказания в виде исправительных работ. Назначение более мягкого наказания, с учетом материального положения подсудимого, наличия неснятой и непогашенной судимости, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Назначение более строгого вида наказания, с учетом отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым.

Анализируя приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для назначения Столярову А.С. наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Столяров А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 14 декабря 2018 года. С учетом данных о личности подсудимого, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не отменяет Столярову А.С. условное осуждение по указанному приговору, оставив его для самостоятельного исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Столярова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 14 декабря 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,73 грамма, наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,50 грамм, металлическую колбу серого цвета, пустой пакетик из полимерного материала с застежкой типа «гриппер», пустая пробирка белого цвета, пустая металлическая трубка, хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо жалобы или представления.

Судья                      С.М. Новикова