Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-286/2017 от 25.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Саларцорцян Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истицы Суханкиной Л.В. по доверенности Лахай А.Б. о разъяснении решения суда от <дата> по делу № по иску Суханкиной Л. В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Красноглинским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску Суханкиной Л. В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок, согласно которого заявленные требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> от представителя истца по делу Суханкиной Л.В. по доверенности Лахай А.Б. поступило заявление о разъяснении решения суда по гражданскому делу № в части указания на схему расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной Самарским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» от <дата>. без ссылки на его координаты.

В судебном заседании представитель заявителя – Лахай А.Б., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объем, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ДНТ «Березовая Грива» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из материалов гражданского дела № и ответа Управления Росреестра по <адрес> от <дата>., земельный участок площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной Самарским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» <дата>

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости разъяснить решение Красноглинского районного суда от <дата> в части указания на то, что земельный участок площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на который за Суханкиной Л.В. было признано право собственности, находится в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной Самарским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» <дата>

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 202 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истицы Суханкиной Л.В. по доверенности Лахай А.Б. о разъяснении решения суда от <дата> по делу № по иску Суханкиной Л. В. к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Разъяснить решение Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в части указания на то, что земельный участок площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на который за Суханкиной Л.В. было признано право собственности, находится в координатах, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной Самарским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» <дата>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.