Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Рождествено 30 апреля 2014 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Панарина С.В.,
с участием прокурора Волжского района Самарской области Шуваткина А.В.,
представителя заявителя - начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Петухова О.Е.,
заинтересованного лица Красновой Е.И.,
при секретаре Эльберг Т.А.,
рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело № 2-947/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Красновой Е.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Красновой Е.И.
В заявлении указал, что Краснова Е.И. осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судом в действиях Красновой Е.И. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим ее наказание. В связи с тем, что Краснова Е.И. судима за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, начальник ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области просил установить в отношении Красновой Е.И. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 6 лет.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области Петухов О.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Краснова Е.И. осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в отношении нее необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 6 лет.
Заинтересованное Краснова Е.И. не возражала против удовлетворения заявления.
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление частично, полагавшего необоснованным вменение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., в остальной части поддержавшего требования заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании было установлено, что Краснова Е.И. осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30. ч.1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть осуждена за совершение тяжкого преступления. Судом в действиях Красновой Е.И. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим ее наказание. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Красновой Е.И., подлежит удовлетворению, поскольку она подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Красновой Е.И. устанавливается на срок погашения судимости, то есть на 6 лет. Однако. суд не находит оснований для вменения Красновой Е.И. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч., поскольку преступление было совершено Красновой Е.И. не в ночное время, корыстным не является.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Красновой Е.И., удовлетворить частично.
Установить в отношении Красновой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
В указанный период установить для Красновой Е.И. следующие административные ограничения:
1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.
2. Запретить пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: С.В. Панарин