Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7615/2014 ~ М-6662/2014 от 17.10.2014

дело № 2-7615/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

с участием представителя истицы Пижонковой Л.В. – Шаталовой Е.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика – СОАО «ВСК» - Кулачихина И.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пижонковой Л.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица Пижонкова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ответчику – СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, причиненных ее автомобилю Skoda Fabia, регистрационный знак О 174 ХС -26, в результате неблагоприятных метеорологических явлений ( град), произошедших 28 мая 2014 года в г. Ставрополе, где автомобиль истицы получил механические повреждения.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

Представитель ответчика – СОАО «ВСК» согласен в течение 15 дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истице сумму страхового возмещения (УТС) в размере 12876 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 7000 руб., по оплате услуг представителя - 10 000 рублей, по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности – 1100 рублей. Всего 30976 руб.

Выплата указанной в настоящем мировом соглашении суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представленным истицей либо ее представителем.

Истица Пижонкова Л.В. отказывается от исковых требований к СОАО «ВСК» о взыскании ущерба и судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Стороны просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пижонковой Л.В. и СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате метеорологических явлений, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, по которому:

Обязать ответчика – СОАО «ВСК» в течение 15 дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истице Пижонковой Л.В. сумму страхового возмещения (УТС) в размере 12876 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7 000 руб., по оплате услуг представителя – 10 000 рублей и за нотариально удостоверенную доверенность – 1100 рублей. Всего 30976 руб.

Истица Пижонкова Л.В. отказывается от исковых требований к СОАО « ВСК» о взыскании ущерба и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Пижонковой Л.В. к СОАО «ВСК» о взыскании ущерба, морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов прекратить, в связи с отказом истицы от исковых требований и утверждением мирового соглашения между сторонами.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья М.М. Гаппоева