Решение по делу № 02-0494/2018 от 30.11.2017

Дело №2-494/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года город Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кудряшовой И.С., при секретаре Матросовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-494/2018 по иску Гордеева А.С., Гордеева С.С, Гордеевой Н.И. к Гордеевой Т.А., Гордеевой О.С о признании договоров дарения недействительными, признании прав собственности на наследственное имущество, и встречному иску Гордеевой Т.А. к Гордееву А.С., Гордееву С.С, Гордеевой Н.И о взыскании расходов на погребение, взыскание расходов на оплату долговых обязательств наследодателя,

УСТАНОВИЛ

Истцы Гордеев А.С., Гордеев С.С., Гордеева Н.И. обратились в суд с иском к ответчику Гордеевой Т.А. о признании договоров дарения недействительными, признании прав собственности на наследственное имущество.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве соответчика были привлечена Гордеева О.С.

В обоснование заявленного иска истцы указали, что Гордеев А.С., Гордеев С.С, Гордеева Н.И, а также ответчик Гордеева Т.А., являются наследниками первой очереди по закону Гордеева С.Н., скончавшегося 18.02.2017г. Гордеев А.С. и Гордеев С.С. - сыновья Гордеева С.Н. от первого брака, Гордеева Н.И. - мать Гордеева С.Н., Гордеева Т.А. - вдова Гордеева С.Н. Также наследником первой очереди у имуществу Гордеева С.Н. является его дочь от брака с Гордеевой Т.А. - Гордеева Ольга Сергеевна. После смерти Гордеева С.Н. в установленный законом срок наследники обратились к нотариусу г. Москвы Сосиной И.А. с заявлением о принятии наследства. После обращения к нотариусу дочь наследодателя Гордеева О.С. отказалась от наследства в пользу своей матери Гордеевой Т.А. По истечении установленного законом шестимесячного срока нотариус ФИО. выдала всем наследникам свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в период брака Гордеев С.Н. и Гордеева Т.А. приобрели имущество, право которое зарегистрировано на имя ответчика Гордееву Т.А.: квартира, расположенная по адресу*** а так же квартира, расположенная по адресу: ***. Брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества между Гордеевым С.Н. и Гордеевой Т.А. не заключались. Доля Гордеева С.Н. в праве собственности на квартиры по адресу: *** была равной доли Гордеевой Т.А. и составляла по 1/2 доли в каждой из квартир. Гордеев А.С., Гордеев С.С, Гордеева Н.И, обратились к нотариусу г. Москвы Сосиной И.А. с заявлением, в котором содержалась просьба определить долю умершего Гордеева Сергея Николаевича в общем имуществе супругов Гордеева Сергея Николаевича и Гордеевой Татьяны Анатольевны, состоящего из квартиры по адресу: ******; включить указанную долю в наследственную массу; выдать свидетельство о праве на наследство. 06 сентября 2017г. нотариус г.Москвы ФИО. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. В настоящее время квартира, расположенная по адресу: *** и квартира, расположенная по адресу:****подарены Гордеевой Т.А. своей дочери Гордеевой О.С.. Право собственности на спорные квартиры возникло у Гордеевой О.С. 10 октября 2017 г.. Истцы, с учетом уточнения исковых требований, просят признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: г.Москва, п.Московский, ул.Татьянин парк, д.16, корп.1, кв.380, заключенный 30 сентября 2017г. между Гордеевой Татьяной Анатольевной и Гордеевой О.С.; прекратить право собственности Гордеевой О.С. на квартиру по адресу: *** признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: ,*** заключенный 30 сентября 2017г. между Гордеевой Т.А. и Гордеевой О.С.; прекратить право собственности Гордеевой О.С. на квартиру по адресу:. *** признать за Гордеевым А.С. право собственности на 1/10 квартиры по адресу: *** признать за Гордеевым А.С. право собственности на 1/10 квартиры по адресу: ***; признать за Гордеевым С.С. право собственности на 1/10 квартиры по адресу: г***; признать за Гордеевым С.С. право собственности на 1/10 квартиры по адресу: ***; признать за Гордеевой Н.Н. право собственности на 1/10 квартиры по адресу: ***; признать за Гордеевой Н.И. право собственности на 1/10 квартиры по адресу: **; взыскать с Гордеевой Т.А. В пользу Гордеева С.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб. 00 коп.

Гордеева Т.А. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к Гордееву А.С., Гордееву С.С., Гордеевой Н.И. о взыскании расходов на погребение, взыскание расходов на оплату долговых обязательств наследодателя, мотивируя тем, что расходы на погребение наследодателя Гордеева С.Н., умершего 18.02.2017г., понесла только Гордеева Т.А. в размере 1 082 850 руб. 00 коп. В период с 30.04.2013г. по 31.12.2015г. в период брака с Гордеевым С.Н., Гордеевой Т.А. были взяты заемные денежные средства, в том числе в счет оплаты лечения онкологического заболевания Гордеева С.Н., скончавшегося 18.02.2017 г., в размере 8 830 000 руб. 00 коп. После смерти наследодателя заемные денежные средства были возвращены Гордеевой Т.А. займодавцу, а именно 20.03.2017г., 14.04.2017г., 20.06.2017г., 05.07.2017г.. Поскольку Гордеева Т.А. исполнила обязанность по погашению долговых обязательств (возникших, в том числе в связи с лечением наследодателя от онкологического заболевания), следовательно, вправе требовать от других наследников солидарно компенсировать ей часть задолженности пропорционально принятому ими наследству, а именно: 3/10 от суммы задолженности. Просит взыскать с Гордеева А.С. в свою пользу расходы на погребение в размере 270712 руб. 50 коп.; взыскать с Гордеева С.С. в свою пользу расходы на погребение в размере 270712 руб. 50 коп.; взыскать с Гордеевой Н.И. в свою пользу расходы на погребение в размере 270712 руб. 50 коп.; взыскать с Гордеева А.С., Гордеева С.С., Гордеевой Н.И. солидарно в свою пользу сумму в размере 2 649 000 руб. 00 коп.

Истец (ответчик по встречному иску) Гордеева Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, по делу имеет представителя.

Истцы Гордеев А.С. и Гордеев С.С., представитель истцов по доверенности Семеновский Г.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просили их удовлетворить; встречный иск признали в части расходов на погребение наследодателя в размере 17 387 руб. 50 коп. с каждого из истцов, в остальной части не признали.

Ответчик (истец по встречному иску) Гордеева Т.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и в письменных дополнениях, просила отказать истцам в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира по адресу: г. Москва, п. Московский, ул. Татьянин парк, д. 16, корп. 1, кв. 381, была приобретена Гордеевой Т.А. на денежные средства, полученные от ее матери Мироновой Н.В. в счет продажи принадлежащей ей квартиры; а квартира по адресу: *** была приобретена Гордеевой Т.А. на денежные средства, полученные от ее дочери Гордеевой О.С. на основании соглашения от 24.04.2013 г.

Ответчик Гордеева О.С. и представитель ответчиков исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме, встречные исковые требования поддержали.

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля ФИО, которая пояснила, что Гордеев С.Н. является братом ее отца, который умер в феврале 2017 года, она была на похоронах, где были Гордеев С.Н, Гордеева Т, Гордеева О., Ольга знакома со своими братьями Алексеем и Сергеем с 2012 года, когда они встретились на 75-летнем юбилее Гордеева С.Н., умерший работал в СУ-155 прорабом, материально был обеспечен.

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля Ким Ольга Максимовна, которая пояснила, что Гордеева Ольга ее бывшая коллега, по работе в АО КБ «Ситибанк», с 2012 г. работала в должности специалиста в управлении обслуживания частных клиентов, зарплата – 80 000 руб., и еще бонусы до 1 000 000 руб. ежемесячно, она себя хорошо проявила, о ней знало все руководство, хорошо продавала банковские продукты, ее привлекали к сложным делам, ее заслуги высоко ценились, все доходы проводились официально, она работала около трех лет.

В ходе судебного заседания была допрошена в качестве свидетеля Веденяшина С.С, которая пояснила, что знает Гордеевых О. и ФИО с 2011 года, хорошие подруги, работали вместе с Ольгой в Ситибанке, сколько Ольга зарабатывала – не знает, но много, Ольга купила квартиру и оформила на ФИО, с ее отцом не была знакома и сколько он зарабатывал не знает, не знает кем работала ФИО в банке Ольга проработала 3 года, после того, как отец умер, редко встречались, он говорил о том, что зарабатывал много, постоянно менял машины, отдыхали, денег не жалели, много тратили, отец был награжден золотыми часами за работу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что наследственное дело №76/2017 к имуществу Гордеева С.Н., умершего 18 февраля 2017 года, открытого 05 мая 2017 года нотариусом ФИО.

Наследниками умершего являются сын Гордеев А.С,, сын Гордеев С.С. мать Гордеева Н.И., жена Гордеева Т.А., дочь Гордеева О.С..

Согласно заявления от 24 мая 2017 года, удостоверенного нотариусом г.Москвы Кузнецовым И.Н., Гордеева О.С. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ее отца Гордеева С.Н. в пользу его жены Гордеевой Т.А.

23 августа 2017 года Гордеевой Т.А. были получены свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону.

30 августа 2017 года свидетельства о праве на наследство по закону так же были получены Гордеевым А.С., Гордеевой Н.И., Гордеевым С.С.

30 августа 2017 года Гордеев А.С., Гордеев С.С. и Гордеева Н.И. обратились к нотариусу г.Москвы Сосиной И.А. с заявлением об определении доли умершего Гордеева С.Н. в общем имуществе супругов Гордеева С.Н. и Гордеевой Т.А., состоящего из квартиры по адресу***** включении указанной доли в наследственную массу и выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам Гордеева С.Н.

06 сентября 2017 года нотариус г.Москвы ФИО вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку от Гордеевой Т.А. не получено согласие на выделение доли умершего в указанном имуществе.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в силу которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно материалам регистрационного дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, предоставленным по запросу суда Управлением Росреестра по Москве, указанное жилое помещение было приобретено по договору №Г/20-171-Ф участия в долевом строительстве от 24 апреля 2013 года, заключенному между ООО «Стройкомплекс «Говорово» и Гордеевой Т.А.

30 сентября 2017 года между Гордеевой Т.А. (даритель) и Гордеевой О.С. (одаряемая) был заключен договор дарения спорного жилого помещения, по условиям которого Даритель безвозмездно передает в собственность Одаряемой квартиру в многоквартирном жилом доме, находящуюся по адресу: ***, кадастровый (или условный) номер: *** (далее по тексту - Квартира), а Одаряемая указанный дар принимает. Общая площадь Квартиры составляет: 101,3 кв.м., состоит из 3 жилых комнат, расположена на 3 этаже многоэтажного жилого дома. Квартира принадлежит Дарителю на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве от 24.04.2013 №Г/20-171-Ф, дата регистрации 05.06.2013, № 77-77-04/101/2013-626; Дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве от 24.04.2013 №Г/20-171-Ф от 09.10.2015, дата регистрации 02.03.2016 №77-77/022-77/022/026/2016-986/1 разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.07.2015 №77-239000-006663-2015, выдавший орган: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор); передаточный акт от 27.10.2015, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным: Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 18.04.2016, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 марта 2016 года сделана запись регистрации № ***

Согласно п.1.4. договора право собственности на Квартиру переходит от Дарителя к Одаряемой после государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно материалам регистрационного дела в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, предоставленных по запросу суда Управлением Росреестра по Москве, указанное жилое помещение было приобретено по договору № Г/20-057-И участия в долевом строительстве от 20 июня 2013 года, заключенному между ООО «Стройкомплекс «Говорово» и Гордеевой Татьяной Анатольевной.

30 сентября 2017 года Гордеевой Т.А. (даритель) и Гордеевой О.С. (одаряемая) был заключен договор дарения спорного жилого помещения, по условиям которого Даритель безвозмездно передает в собственность Одаряемой квартиру в многоквартирном жилом доме, находящуюся (местонахождение) по адресу***, кадастровый (или условный) номер: ***, а Одаряемая указанный дар принимает. Общая площадь Квартиры составляет 42,7 кв.м., состоит из 1 жилой комнаты, расположена на 3 этаже многоэтажного жилого дома. Квартира принадлежит Дарителю на праве собственности на основании договора участия в долевом строительстве от 20.06.2013 №Г/20-057-И; Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.07.2015 №***, выдавший орган: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор); Передаточный акт от 27.10.2015 к договору № Г/20-057-И участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств) от 20.06.2013, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным: Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 14.03.2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 марта 2016 года сделана запись регистрации № 77-77/022-77/022/026/2016-1216/1.

Согласно п.1.4. договора право собственности на Квартиру переходит от Дарителя к Одаряемой после государственной регистрации перехода права собственности.

10 октября 2017 года право собственности Гордеевой О.С. на квартиру, расположенную по адресу: ***корп.1, кв.380, было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № ***

10 октября 2017 года право собственности Гордеевой О.С. на квартиру, расположенную по адресу: ***было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № ****

Разрешая требования Гордеева А.С., Гордеева С.С., Гордеевой Н.И. о признании недействительными договоров дарения спорных квартир, заключенных 30 сентября 2017 г. между Гордеевой Т.А. и Гордеевой О.С., суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как указано в ч.ч.1-3 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно п.п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Гордеев С.Н. и Гордеева (до брака – Полякова) Т.А. заключили брак 20 октября 1990 года.

В период брака ими было приобретено имущество в виде жилых помещений по адресу: *******

Гордеев С.Н. умер 18 февраля 2017 года.

30 сентября 2017 года Гордеева Т.А. на основании договора дарения подарила Гордеевой О.С. спорные жилые помещения.

По утверждению Гордеевой Т.А. квартиры, расположенные по адресу: г.Москва, п. Московский, ул. Татьянин парк, д. 16, корп. 1, кв. 380, и по адресу: г.Москва, п. Московский, ул. Татьянин парк, д. 16, корп. 1, кв. 381, не являются совместно нажитым имуществом супругов, поскольку:

квартира, расположенная по адресу: ****, была приобретена Гордеевой Т.А. на денежные средства, полученные от Гордеевой О.С. в размере 10 350 00 коп., которые были переданы в соответствии с соглашением, заключенным 24 апреля 2013 года между Гордеевой Т.А. и Гордеевой О.С., для целевого приобретения жилья;

квартира, расположенная по адресу: *** приобретена Гордеевой Т.А. на денежные средства, полученные от Мироновой Н.В., являющейся матерью Гордеевой Т.А., в размере 4 500 000 руб. 00 коп., на основании договора целевого дарения денежных средств от 07 марта 2014 года; указанные денежные средства были получены Мироновой Н.В. в счет продажи принадлежащей ей квартиры по Договору купли-продажи доли квартиры от 17 февраля 2014 года.

Кроме того, к моменту совершения сделок с указанным имуществом (дарение) Гордеев С.Н., муж Гордеевой Т.А., умер и его согласия на совершение сделки не требовалось.

Суд считает доводы Гордеевой Т.А. неосновательными, поскольку не предоставлено доказательств того, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, п. Московский, ул. Татьянин парк, д. 16, корп. 1, кв. 380, была приобретена Гордеевой Т.А. на денежные средства, полученные от Гордеевой О.С.

Так же Гордеевой Т.А. не предоставлено доказательств того, что квартира, расположенная по адресу: *** была приобретена Гордеевой Т.А. на денежные средства, полученные от Мироновой Н.В., кроме того, согласно договора № Г/20-057-И участия в долевом строительстве от 20 июня 2013 года квартира приобретена в 2013 году, а денежные средства получены Гордеевой Т.А в 2014 году.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Суд признает квартиру, расположенную по адресу: **** общим имуществом супругов Гордеева С.Н. и Гордеевой Т.А.

Поскольку между супругами отсутствовало соглашение или договор в отношении спорного имущества, исходя из равенства долей супругов, доля умершего Гордееева С.Н. составляет ½ долю от указанных квартир.

Поскольку Гордеева О.С. отказалась от своей доли в наследуемом имуществе в пользу Гордеевой Т.А., то доля Гордеевой Т.А. составит 1/5 от доли наследуемого имущества от Гордеева С.Н. по закону и ½ доли имущества в общем совместном имуществе супругов.

На основании изложенного, суд признает недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, поселение Московский, ул.Татьянин Парк, д. 16, корп.1, кв.380, заключенный 30.09.2017 года между Гордеевой Т.А. и Гордеевой О.С. в части отчуждения 3/10 доли квартиры, в связи с чем подлежит прекращению право собственности Гордеевой О.С. на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Так же суд признает недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: *** заключенный 30.09.2017 года между Гордеевой Татьяной Анатольевной и Гордеевой О.С. в части отчуждения 3/10 доли квартиры, в связи с чем подлежит прекращению право собственности Гордеевой О.С. на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Суд приходит к выводу о том, что требования Гордеева А.С., Гордеева С.С. и Гордеевой Н.И. о признании за ними права собственности на 1/10 доли каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.2 ст.1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п.1. ст.9 Федерального закона РФ от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:

1) оформление документов, необходимых для погребения;

2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

Закон г. Москвы от 04.06.1997 №11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» содержит нормы, аналогичные нормам, содержащимся в Федеральном законе РФ от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» «О погребении и похоронном деле».

Согласно ст. 2 Закона г. Москвы от 04.06.1997 №11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» захоронение - предание земле (помещение в склеп) тела (останков) человека после его смерти или урны с прахом после кремации, помещение урны с прахом в нишу стены скорби. Место захоронения - могила, ниша стены скорби, склеп либо иное вместилище погребенного тела (останков) человека или урны с прахом. Обряд - символическая церемония, выполняемая в строго определенном порядке. Похороны - обряд погребения тела (останков) человека после его смерти или урны с прахом после кремации.

В соответствии с п.11 ст.23 Закона г.Москвы от 04.06.1997 №11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» мемориальные объекты, в том числе надмогильные сооружения, саркофаги и склепы, являются собственностью лиц, на которых оформлено место захоронения. Установка таких объектов допускается лицами, на которых оформлено место захоронения, или их представителями при условии уведомления специализированной службы по вопросам похоронного дела.

Наследодатель Гордеев Сергей Николаевич умер 18 февраля 2017 года.

Согласно квитанциям, имеющимся в материалах дела, Гордеевой Т.А., 18 февраля 2017 года были понесены расходы на похороны Гордеева С.Н. в общей сумме 69 550 руб. 00 коп., которые в размере по 17 387 руб. 50 коп. просит взыскать с каждого из указанных наследников.

В ходе рассмотрения данного дела Гордеев А.С., Гордеев С.С., Гордеева Н.И. признали указанную денежную сумму обоснованными, разумными и необходимыми расходами на достойные похороны Гордеева С.Н.

Так же Гордеевой Т.А. были заявлены требования о взыскании с Гордеева А.С., Гордеева С.С., Гордеевой Н.И. в качестве расходов на погребение денежной суммы в размере 458 700 руб. 00 коп. и 554 600 руб. 00 коп., в подтверждение которых представлены накладные от 30.08.2017 г. и от 17.09.2017 г, из которых усматривается, что данные денежные средства должны быть оплачены за проведение работ по изготовлению и установке надгробия на участке № 224.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу Гордеевой Т.А. с Гордеева А.С., Гордеева С.С., Гордеевой Н.И. денежную сумму в размере 17 387 руб. 50 коп. с каждого, в удовлетворении остальной части требований отказывает, поскольку расходы по изготовлению и установке надгробия в размере 458 700 руб. 00 коп. и 554 600 руб. 00 коп., не являются необходимыми расходами, вызванными предсмертной болезнью наследодателя, либо расходами на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, либо расходами на охрану наследства и управление им.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По утверждению истца Гордеевой Т.А., ею в период брака с Гордеевым С.Н. с 30.04.2013 года по 31.12.2015 года были приняты заемные денежные средства на общую сумму 6 630 999 руб. 00 коп., которые были израсходованы в том числе и на лечение онкологического заболевания наследодателя Гордеева С.Н., умершего 18 февраля 2017 года, в связи с чем требует взыскать с Гордеева А.С., Гордеева С.С. и Гордеевой Н.И., как с наследников умершего Гордеева С.Н., часть заемных денежных средств в размере 2 649 000 руб. 00 коп.

Суд находит указанные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком Гордеевой Т.А. не представлены суду доказательства то, что указанные средства были израсходованы на нужды семьи, а так же приобретение за счет заемных средств медикаментов на лечение Гордеевым С.Н., обоснованность указанных расходов в заявленном размере, невозможность получения медицинских услуг бесплатно. Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно расписками от 20.03.2017 года, от 14.04.2017 года, от 20.06.2017 года, от 05.07.2017 года, а так же показаниями самой Гордеевой Т.А. заемные денежные средства были возвращены самой Гордеевой Т.А. в размере 2 649 000 руб. 00 коп., между тем доказательств происхождения столь значительной суммы указанных средств суду не представлено, что ставит под сомнение истинность указанных долговых обязательств.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также и расходы на оплату услуг представителя.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая требования о взыскании с Гордеевой Т.А. в пользу Гордеева С.С. расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а так же расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб. 00 коп., суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих указанные расходы, суду представлено не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Гордеева А.С., Гордеева С.С., Гордеевой Н.И. к Гордеевой Т.А., Гордеевой О.С. о признании сделок недействительными, признании прав собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ***, заключенный 30.09.2017 года между Гордеевой Татьяной Анатольевной и Гордеевой О.С. в части отчуждения 3/10 доли квартиры.

Прекратить право собственности Гордеевой О.С.на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ***заключенный 30.09.2017 года между Гордеевой Т.А. и Гордеевой О.С. в части отчуждения 3/10 доли квартиры.

Прекратить право собственности Гордеевой О.С. на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Признать за Гордеевым А.С. право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Признать за Гордеевым С.С. право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Признать за Гордеевым Н.И. право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Признать за Гордеевым А.С. право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Признать за Гордеевым С.С. право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу***

Признать за Гордеевым Н.И. право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого Государственного реестра недвижимости в отношении указанного недвижимого имущества.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Гордеевой Т.А. к Гордееву А.С., Гордееву С.С., Гордеевой Н.И о взыскании расходов на погребение, взыскании расходов на оплату долговых обязательств наследодателя, удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеева А.С. в пользу Гордеевой Т.А. расходы на погребение наследодателя Гордеева С.Н. в размере 17 387 руб. 50 коп.

Взыскать с Гордеева С.С. в пользу Гордеевой Т.А. расходы на погребение наследодателя Гордеева С.Н. в размере 17 387 руб. 50 коп.

Взыскать с Гордеева Н.И. в пользу Гордеевой Т.А. расходы на погребение наследодателя Гордеева С.Н. в размере 17 387 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части встречного иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г.Москвы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кудряшова