№ 50RS0046-01-2020-000615-62
№ 2-586/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степанова ФИО10 к СНТ «Лесное» о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Степанова ФИО10 к СНТ «Лесное» о признании права собственности на земельный участок площадью 192 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Лесное», расположенного по адресу: <адрес> установлении границ земельного участка единым массивом площадью 792 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствующих координатах.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ступинского городского суда от представителя истца Степанова Г.Р. по доверенности Ермаковой Н.Н. и представителя ответчика СНТ «Лесное» по доверенности Челюбеевой З.А., поступило ходатайство о принятии, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, условия которого представлены в отдельном заявлении. Стороны ходатайствуют о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился; о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; третьи лица Перхун Д.Н., Степанов С.Р., Степанова Н.Н. в судебное заседание не явились; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173 и 221 ГПК РФ, о чем они указали в заявлении; полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены.
Исследовав материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220 п.5 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Степановым ФИО10 в лице его представителя Ермаковой ФИО13, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком СНТ «Лесное» в лице представителя Челюбеевой ФИО14 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» в лице председателя Алексеева ФИО15 передает в собственность Степанова ФИО10 земельный участок площадью 192 кв.м. из земель общего пользования снт «Лесное», расположенного по адресу: <адрес>
2) За Степановым ФИО10 признается право собственности на земельный участок площадью 192 кв.м. из земель общего пользования снт «Машиностроитель-4», расположенного по адресу: <адрес>
3) Границы земельного участка, принадлежащего Степанову ФИО10, уточняются единым массивом общей площадью 792 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах:
Обозначениехарактерныхточек | Координаты, м | |
X | Y | |
н1 | № | № |
н2 | № | № |
н3 | № | № |
н4 | № | № |
н5 | № | № |
н6 | № | № |
н1 | № | № |
4) Условия данного мирового соглашения являются основанием для внесения изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в сведения ЕГРН о местоположении границ (координат) поворотных точек, конфигурации земельного участка общей площадью 792 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Степанову ФИО10.
5) Каких-либо денежных и иных компенсаций стороны не предусматривают.
II. Производство по гражданскому делу № 2-586/2020 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Федеральный судья Австриевских А.И.