Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2010 от 31.12.2009

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

 

            4  февраля   2010г.                                                                        г.Раменское

 

   Судья  Раменского  городского  суда  Московской   области  Ломакина В.И.,

С  участием  государственного  обвинителя:     Бочаровой  Н.И.,

С  участием:  подсудимых   ХХ.,

Защитников:  адвоката   Чумакова  В.В.,  адвоката    Шилоды  И.В.,

При  секретаре:   Х.,

А  также  с  участием:  потерпевшего   Х.,

Рассмотрев    в  открытом  судебном   заседании  при  особом порядке  судебного  разбирательства    уголовное   дело № 1-39 в   отношении:

             Х,  -   обвиняемого  в совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.ст.158  ч.2  п. « а, в»  УК  РФ;  ст.159  ч.2  УК   РФ;

              Х,  -  обвиняемого в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.ст.158  ч.2  п. « а, в»  УК РФ; 

 

УСТАНОВИЛ:

 

                 ХХ.   совершили  2 (два) эпизода   краж,  т.е.   тайные  хищения  чужого  имущества,  совершенные   группой  лиц  по  предварительному  сговору,  с  причинением   значительного  ущерба  гражданину.

                 Х.   также  совершил  мошенничество, т.е.  хищение   чужого  имущества   путем   обмана,  совершенное   с  причинением   значительного  ущерба   гражданину.

         Преступления   совершены   при  следующих   обстоятельствах:

 

            ХХ.  14  сентября  2009г.  в  дневное   время   суток,  точное   время   следствием  не   установлено,  находясь  на  территории  участка  «… »,  где  Х. временно  проживал  в  бытовом  помещении  с  согласия  пользователя   участком  Х.,  из  корыстных   побуждений,  испытывая   жажду  незаконного  обогащения,  вступили  между   собой  в   преступный  сговор,  направленный  на   совершение  тайного  хищения  чужого  имущества,  а   именно:   обрезных   досок, принадлежащих   Х.,  временно  хранящихся   на  территории   вышеуказанного   участка.  Реализуя   свои  преступные   намерения,  направленные   на   тайное   хищение   чужого   имущества,   ХХ.,  действуя  из  корыстных  побуждений,  умышленно,  совместно  и  группой  лиц  по  предварительному   сговору   между   собой,    воспользовавшись   отсутствием   собственника   и  тем, что   за  их  действиями  никто   не   наблюдает,  тайно   похитили  с   территории   указанного  участка  обрезные   доски   размером  150х150мм, длиной  6м,  в   количестве  1 куб.м ( 22 штуки),  ст.6.000руб.  за  1 куб.м,  после   чего,  имея   при   себе  похищенное,  Х.  и  Х.  с  места  совершения   преступления   скрылись,  причинив   своими  совместными   действиями   Х.   значительный   материальный   ущерб  на  общую  сумму   6.000руб.

               Они  же,  ХХ.,  15  сентября  2009г.,  в  дневное   время   суток,  точное   время  следствием  не   установлено,   находясь  на  территории  участка  «…»,  где  Х. временно  проживал  в  бытовом  помещении  с  согласия  пользователя   участком  Х.,  из  корыстных   побуждений,  испытывая   жажду  незаконного  обогащения,  вступили  между   собой  в   преступный  сговор,  направленный  на   совершение  тайного  хищения  чужого  имущества,  а   именно:   обрезных  досок  и  заборных  столбов,  принадлежащих  Х.,  временно  хранящихся  на  территории   участка «…»,  находящегося  в   пользовании  Х.,  по  устной  договоренности  с   которым  Х.  присматривал  за   территорией   указанного   участка,  тем  самым,  имея   на  участок  свободный  доступ.   Реализуя  свои  преступные   намерения,  направленные   на совершение тайного   хищения   чужого   имущества,  ХХ.,  действуя  совместно,  согласованно   и   группой   лиц  по   предварительному   сговору   между собой,  воспользовавшись   отсутствием  собственника  и  посторонних  лиц,  а  также  и   тем,  что  за   их  действиями  никто   не   наблюдает,  тайно  похитили  с  территории  вышеуказанного   участка:  обрезные   доски   размером  150х150мм, длиной  6м,  в   количестве   4 куб.м ( 88 штук),  ст.6.000руб.  за  1 куб.м, всего  на   сумму  24.000руб.;  заборные   столбы,  длиной  3м,  диаметром  80мм,  в  количестве  100шт.   ст.500руб.  каждый,  всего  на   сумму  50.000руб.,  а  всего  похитили   имущества  на   общую   сумму   74.000руб.,  после   чего   они  (ХХ.),  имея   при   себе   похищенное,  с   места   совершения   преступления   скрылись,  причинив   своими  совместными   действиями  Х.  значительный  материальный  ущерб.

                Он  же,  Х.,  17  сентября  2009г.  в  утреннее   время  суток, точное  время  следствием  не   установлено,  действуя  из  корыстных   побуждений,  испытывая   жажду   незаконного   обогащения,  решил   мошенническим   путем  совершить   хищение   имущества,  принадлежащего   Х.   С  целью   осуществления  своего   преступного  замысла,  направленного  на   хищение   чужого   имущества   мошенническим  путем,  он (Х)   пришел  на   территорию   участка   «…»,  где   его  знакомый   Х.   временно   проживал   в   бытовом   помещении  с   согласия   пользователя   участком   Х.  Действуя   умышленно,  из  корыстных   побуждений,  Х.   обратился  к   Х.  с   просьбой   передать   ему  в   пользование   хранящийся   на   территории   указанного   участка   бензиновый  электрогенератор,  принадлежащий  Х.,  при   этом   обманув   Х., ввел   его   в  заблуждение,  сообщил   заведомо   ложную   информацию  о   том,  что  собственник   имущества   Х.   дал   свое   устное   согласие   на   пользование   бензиновым  электрогенератором  «Гринфилд».  Х.,  не  подозревая   об  истинных   преступных   намерениях   Х.,  подразумевая,  что  в  действительности   Х.   разрешил   Х.  воспользоваться   бензиновым  электрогенератором   «Гринфилд»,  согласился   выполнить   его   просьбу  и  передал   Х.  принадлежащий   Х.  бензиновый   электрогенератор  «Гринфилд»,  ст.12.000руб.  Имея   при  себе   похищенное,  Х.  с   места  совершения   преступления   скрылся,  причинив   своими  действиями   Х.  значительный   материальный   ущерб.

 

            С  предъявленным   им   обвинением   ХХ.   согласны,  вину   в  совершении   преступлений   признали   полностью,  содеянное   ими   отнесено   законом  к  категории     преступлений  средней   тяжести.  

            В   ходе   ознакомления   с  материалами  уголовного   дела,  при   разъяснении   требований   ст.217  УПК  РФ,   ХХ.  после   консультации   с  защитниками   и  в   их   присутствии   было   заявлено   ходатайство   о  постановлении   приговора   без  проведения   судебного   разбирательства,  которое   ХХ.   поддержали  в   судебном  заседании.  Указанное   ходатайство  подсудимых  поддержали   и   их   защитники  -   адвокаты  Чумаков  В.В.  и  Шилода   И.В.

           Возражений   со  стороны   государственного   обвинителя    и   потерпевшего    о  постановлении   приговора   без   проведения   судебного   разбирательства   не   поступало.

          Учитывая   вышеизложенное,  суд  считает,  что   ходатайство   заявлено   в   соответствии   с    требованиями   главы  40  УПК  РФ,  и  поэтому   имеются   условия   и   основания   для   постановления   приговора   без   проведения   судебного   разбирательства   по  настоящему   уголовному   делу.

 

          Вина   подсудимых   ХХ.   в  совершении     преступлений   подтверждается   собранными  по  делу  доказательствами.

          Действия   подсудимых   ХХ.  по  эпизодам   от   14.09.2009г.  и   от   15.09.2009г.   следует  квалифицировать   по   ст.ст.158  ч.2   п. « а, в»  УК  РФ,  поскольку   они   совершили   кражи,  т.е.  тайные   хищения   чужого   имущества,  совершенные   группой  лиц  по  предварительному  сговору,  с  причинением   значительного   ущерба  гражданину».

           Действия   подсудимого   Х.   следует   также   квалифицировать  по   ст.159  ч.2  УК  РФ,  поскольку  он  совершил   мошенничество,  т.е.  хищение   чужого   имущества  путем   обмана,  совершенное  с   причинением   значительного   ущерба   гражданину

 

              При   назначении   подсудимым     ХХ.    наказания   суд   учитывает   характер   и   степень   общественной   опасности   совершенных    преступлений,  данные   о   личности  подсудимых,  которые  по   месту   жительства   характеризуются   положительно,  вину   в  совершении   преступлений   признали   полностью  и  в   содеянном   искренне   раскаялись,  ранее   не   судимы,  к   уголовной   ответственности   привлекаются  впервые,  подсудимый  Х.   имеет   на   иждивении  1-го  несовершеннолетнего  ребенка.

 

              При  назначении     подсудимым   наказания   суд   также   учитывает  и   мнение  потерпевшего,  который хотя   и   имеет   к  подсудимым   материальные   претензии,  однако   в  отношении  подсудимого   Х.  просит  о  смягчении  наказания,  в  отношении   подсудимого    Х.  -  оставляет   решение   вопроса   на   усмотрение   суда.

          Признание   подсудимыми   ХХ.  вины   в   содеянном   и  чистосердечное   раскаяние,  наличие   у  подсудимого   Х.  на   иждивении  1-го   несовершеннолетнего   ребенка  суд   признает    обстоятельствами,  смягчающими   наказание,  в   силу   ст.61  УК  РФ.

    

         Учитывая   в   совокупности   характер  и  степень  общественной   опасности  совершенных  подсудимыми  ХХ.  преступлений,    данные  об  их  личностях,  обстоятельства,  смягчающие   наказание,  отсутствие   обстоятельств,  отягчающих   наказание,   а  также   и   мнение    потерпевшего,    суд   считает,  что    наказание   обоим   подсудимым   следует   назначить  в  виде  лишения   свободы   в   условиях   изоляции   их   от   общества, т.к.  их   исправление   возможно   только  в   этих   условиях.

       

        Гражданский   иск   потерпевшего   Х.  в   части   стоимости   похищенного   и  невозвращенного   имущества   подлежит   удовлетворению,  поскольку  заявлен  обоснованно,  доказательствами   подтвержден  и  обоими  подсудимыми   признан  в   судебном   заседании.

 

         На   основании  вышеизложенного  и,  руководствуясь   ст.316  УПК  РФ, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

            Признать    Х   виновным   в   совершении   2 (двух)   эпизодов   преступлений,  предусмотренных    ст.ст.158   ч.2  п. « а, в»   УК   РФ,  и  назначить   ему   наказание   по  каждому  из   них  по   10 ( десять)  месяцев   лишения   свободы.

             Признать   Х виновным  в   совершении   преступления,  предусмотренного   ст.159  ч.2  УК  РФ,  и  назначить  ему  наказание  в   виде     10 ( десяти)   месяцев  лишения   свободы.

             В  силу   ст.69  ч.2  УК  РФ   Х.  по  совокупности   преступлений   путем  частичного   сложения   назначенных   судом  наказаний   окончательно  определить   наказание  в   виде   1 (одного)   года   6 ( шести)   месяцев   лишения   свободы    с отбыванием   наказания   в  колонии – поселении.

              Меру   пресечения   Х.  оставить   прежнюю  -  заключение   под  стражу.   Срок   наказания   ему   исчислять  с   4  февраля  2010г.  В  срок  отбытия   им наказания   зачесть  время   содержания   под  стражей   с   22   ░░░░░░░░   2009░.  ░░   4   ░░░░░░░   2010░.

 

              ░░░░░░░░   ░   ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░   2 (░░░░)   ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.░░.158  ░.2  ░. «░, ░»   ░░  ░░,  ░  ░░░░░░░░░   ░░░  ░░░░░░░░░   ░░   ░░░░░░░   ░░   ░░░   ░░  10 ( ░░░░░░)   ░░░░░░░   ░░░░░░░   ░░░░░░░.

               ░  ░░░░   ░░.69  ░.2  ░░  ░░   ░.   ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░   ░░░░  1 (░░░░░░)  ░░░░   3 (░░░░) ░░░░░░░   ░░░░░░░   ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

               ░░░░   ░░░░░░░░░░   ░.  ░░░░░░░░   ░░░░░░░  -  ░░░░░░░░░░   ░░░  ░░░░░░.   ░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░  ░░░░░░░░░   ░   4  ░░░░░░░  2010░.  ░  ░░░░  ░░░░░░░   ░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░  ░░░░░░░   ░   22   ░░░░░░░░   2009░.  ░░   4  ░░░░░░░   2010░.

 

              ░░░░░░░░   ░   ░  ░  ░   ░   ░░░░░░   ░   ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░  80.000░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░).

 

           ░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░  ░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░   ░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░  ░   ░░░░░░░   10   ░░░░░   ░░  ░░░   ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░   ░░.317  ░░░  ░░,  ░  ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░   ░░░   ░░░░░░░, - ░ ░░░  ░░   ░░░░   ░░  ░░░   ░░░░░░░░   ░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░.  ░  ░░░░░░   ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░   ░   ░░░░░  ░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░   ░░░░    ░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░,  ░   ░░░,  ░   ░░░░░   ░░░░░░,   ░░░░░░░   ░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░   ░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░.

 

 

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

     

 

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.02.2010░.           

1-39/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кулагин Владимир Владимирович
Урунов Икром Хожиевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ломакина В.И.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
31.12.2009Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2009Передача материалов дела судье
08.01.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.01.2010Предварительное слушание
21.01.2010Судебное заседание
01.02.2010Судебное заседание
04.02.2010Судебное заседание
04.02.2010Провозглашение приговора
08.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее