Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9363/2017 ~ М-8815/2017 от 23.10.2017

Дело № 2-9363/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень     05 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Михаила Владимировича к Ефимову Алексею Валерьевичу, Ефимову Андрею Валерьевичу, Ефимовой Наталье Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением; к Отделению по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМФД России г. Тюмени обязании снять с регистрационного учета,

установил:

23.10.2017 истец обратился в суд к ответчикам: Ефимову А.В., Ефимову А.В., Ефимовой Н.В. с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; к Отделению по вопросам миграции в Ленинском административном округе г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМФД России г. Тюмени об обязании снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от 09.04.2016, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.05.2016.

В указанном жилом помещении имеют регистрацию: Ефимов Алексей Валерьевич (племянник) с 15.11.2000; Ефимов Андрей Валерьевич (племянник) с 23.07.2003, Ефимова Наталья Владимировна (сестра) с 13.12.1985. Ответчики добровольно выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, забрав все свои вещи еще несколько лет назад. Ответчики членами его семьи не являются, совместного хозяйства с ним не ведут, коммунальные услуги не оплачивают. Какого-либо соглашения с ответчиками по определению порядка пользования квартирой не оформлялось.

Регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают его права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему на праве собственности квартиры.

17.11.2017 судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу привлечен соответчик - УМВД России по г. Тюмени, как юридическое лицо.

В судебное заседание стороны, соответчик не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики уважительных причин неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск обоснован в части и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из материалов дела и объяснений истца установлено, что истец на основании договора мены от 09.04.2016, свидетельства о государственной регистрации права от 19.05.2016 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки от 16.10.2017 следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Ефимов Алексей Валерьевич (племянник) с 15.11.2000; Ефимов Андрей Валерьевич (племянник) с 23.07.2003, Ефимова Наталья Владимировна (сестра) с 13.12.1985. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, добровольно выехали из спорной квартиры, забрав все свои вещи несколько лет назад, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут. Также ответчики не являются членами семьи истца.

Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 2 - 4, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме о снятии с регистрационного учёта, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поэтому сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).

Таким образом, судом установлено, что ответчики в настоящее время проживают по адресу: <адрес>, спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчики членами его семьи не являются и бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несут, что влечет для истца существенные материальные затраты и препятствует ему в пользовании и распоряжении принадлежащим на праве собственности жилым помещением, регистрация ответчиков на спорной жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилое помещение.

Суд приходит к выводу, что ответчики не являются членами семьи истца, собственника жилого помещения, добровольно выехали из спорного жилого помещения несколько лет назад, поэтому исковые требования истца о признании утратившим права пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, то в данном случае снятие гражданин Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в силу закона.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ истцом по чеку – ордеру от 23.10.2017 уплачена госпошлина в размере 1 800 рублей 00 копеек, следовало уплатить госпошлину за два требования в сумме 600 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по государственной пошлине, в связи с удовлетворением иска в части, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца за требования неимущественного характера о признании утратившими право пользования в сумме 300 рублей 00 копеек, в остальной части в сумме 300 рублей 00 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 2, 3, 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 02.11.2004 № 127-ФЗ и 18.07.2006 № 121-ФЗ, ст. ст. 4, 5, 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ, ст. ст. 6, 7, 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 40, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 103, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 - 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Ефимова Михаила Владимировича к Ефимову Алексею Валерьевичу, Ефимову Андрею Валерьевичу, Ефимовой Наталье Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ефимова Алексея Валерьевича, Ефимова Андрея Валерьевича, Ефимову Наталью Владимировну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Ефимова Алексея Валерьевича, Ефимова Андрея Валерьевича, Ефимову Наталью Владимировну в пользу Ефимова Михаила Владимировича расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек, с каждого по 100 рублей 00 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено 11 декабря 2017 года.

Председательствующий (подпись).