Решение по делу № 2-704/2012 ~ М-734/2012 от 26.07.2012

Гражданское дело № 2- 691(692-705)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года       п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В., при секретаре Алексеевой В.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Касьянова Д.С., Резниченко А.В., Смирнова Ю.М., Сидоровой И.И., Юровникова В.В., Новиковой Т.А., Лысякова Д.А., Филиппова В.П., Рогалева Д.С., Ситниковой Т.Ю., Чулковой Н.И., Степанова А.В., Носкова А.А., Андреева С.А., Лескова А.В. к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах вышеуказанных граждан к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» (далее по тексту МУП «Коммунальное хозяйство») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что вышеуказанные лица работают в МУП «Коммунальное хозяйство». На предприятии не выплачивается заработная плата. В связи с чем, работники МУП «Коммунальное хозяйство» обратились в прокуратуру района и просили обратиться в защиту их интересов с требованием о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы. Ответчик, не выплачивая своевременно положенные денежные средства истцам, грубо нарушил их права и законные интересы.

Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в пользу истцов.

Прокурор Друкова М.Б. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Истцы Касьянов Д. С., Резниченко А. В., Смирнов Ю. М., Сидорова И. И., Юровников В. В., Новикова Т. А., Лысяков Д. А., Филиппов В. П., Рогалев Д. С., Ситникова Т. Ю., Чулкова Н. И., Степанов А. В., Носков А. А., Андреев С. А., Лесков А. В. в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Коммунальное хозяйство», а также конкурсный управляющий Ильин Я.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные доказательства, полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу требований ст.ст.21,22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Работодателем для истцов - является МУП «Коммунальное хозяйство».

Из материалов дела установлено, что МУП «Коммунальное хозяйство» в период с ****** по ****** несвоевременно производит выплату заработной платы истцам.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, требования истцов о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы обоснованно.

В соответствии с расчетом представленным прокурором Оловяннинского района, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила: Касьянову Д. С. - <данные изъяты>., Резниченко А. В. - <данные изъяты>., Смирнову Ю. М. - <данные изъяты>., Сидоровой И. И. - <данные изъяты>., Юровникову В. В. - <данные изъяты>., Новиковой Т. А. - <данные изъяты>., Лысякову Д. А. - <данные изъяты>., Филиппову В. П. - <данные изъяты>., Рогалеву Д. С. - <данные изъяты>., Ситниковой Т. Ю. - <данные изъяты>., Чулковой Н. И. - <данные изъяты>., Степанову А. В. - <данные изъяты>., Носкову А. А. - <данные изъяты>., Андрееву С. А. - <данные изъяты>., Лескову А. В. - <данные изъяты>. Данные расчеты проверены и соответствует закону.

Таким образом, требования прокурора о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы с МУП «Коммунальное хозяйство» в пользу вышеуказанных лиц обоснованны.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оловяннинского района удовлетворить.

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» компенсацию в виду задержки выплаты заработной платы в пользу:

Касьянова Д.С. - <данные изъяты>;

Резниченко А.В. - <данные изъяты>;

Смирнова Ю.М. - <данные изъяты>;

Сидоровой И.И. - <данные изъяты>;

Юровникова В.В. - <данные изъяты>;

Новиковой Т.А. - <данные изъяты>;

Лысякова Д.А. - <данные изъяты>;

Филиппова В.П. - <данные изъяты>;

Рогалева Д.С. - <данные изъяты>;

Ситниковой Т.Ю. - <данные изъяты>;

Чулковой Н.И. - <данные изъяты>;

Степанова А.В. - <данные изъяты>;

Носкова А.А. - <данные изъяты>;

Андреева С.А. - <данные изъяты>;

Лескова А.В. - <данные изъяты>.

Взыскать с МУП «Коммунальное хозяйство» в бюджет муниципального района «Оловяннинский район» <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца.

Судья Набережнева Н.В.