Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-692/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., с участием представителя заявителя Гурковой Н.В., представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Ивановой Т.А., рассмотрев жалобу на постановление от 14.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ООО «Управляющая компания «Пионер», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новая, 9, Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении
от 14.07.2016 ООО «Управляющая компания «Пионер», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 30.06.2016 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, 33 допустило размещение контейнерной площадки на расстоянии менее 20 метров от жилого дома.

В судебном заседании представитель заявителя Гуркова Н.В. просила отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в указанном месте отсутствует техническая возможность размещения контейнера на расстоянии 20 метров, что было согласовано при обследовании места по ул. Горького, 33 совместно с представителем Роспотребнадзора. Полагает, что в действиях Общества усматривается малозначительность деяния.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Иванова Т.А. полагала возможным признать деяние малозначительным.

Изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему выводу.

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2016 года соответствует требованиям, установленным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено надлежащим должностным лицом.

В соответствии с п.1 ст. 23 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с п. 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Факт нахождения контейнера по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, 33, на расстоянии менее 20 метров подтвержден

- протоколом по делу об административном правонарушении от 30.06.2016;

- протоколом осмотра территории по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, 33, с приложенной фотоиллюстрацией;

- актом осмотра придомовой территории от 07.07.2016.

Данный факт не оспаривается и участниками судебного заседания.

В связи с чем в действиях Общества имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд усматривает основания для признания совершенного
Обществом правонарушения малозначительным.

В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так, судом установлено, что 07.07.2016 при участии представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, представителя ООО «УК «Пионер», представителя администрации проведен осмотр придомовой территории дома № 33 по ул. Горького, в ходе которого установлено отсутствие возможности расположения контейнерной площадки на расстоянии 20 и более метров.

Изложенные обстоятельства, отсутствие вредных последствий нарушения Обществом требований СанПиН, обстоятельства, способствовавшие совершению этого нарушения в совокупности дают основания судье прийти к выводу о малозначительности совершенного ООО «УК «Пионер» правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья находит необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2016 о привлечении к административной ответственности ООО «Управляющая компания «Пионер» по ст. 6.3 КоАП РФ отменить, на основании 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду малозначительности административного правонарушения, с объявлением Обществу устного замечания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 14.07.2016 о привлечении к административной ответственности ООО «Управляющая компания «Пионер» по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения.

ООО «Управляющая компания «Пионер» объявить устное замечание.

Копию постановления направить правонарушителю, органу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья

Секретарь