Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2021 (1-801/2020;) от 26.10.2020

Дело № 1- 243/2021

УИД: 70RS0002-01-2020-006278-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 30 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Томска Фунтиковой В.А., Докукиной К.О.,

подсудимой Чубаровой А.Д.,

защитника – адвоката Хазовой Н.В.,

при секретарях Антипиной К.С., Везнера Д.К., Усенко М.П., Сидоровой Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чубаровой А.Д., /иные данные/, ранее судимой:

- 12.05.2020 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год (отбытый срок составляет 2 месяца 6 дней);

- 07.08.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.05.2020) к ограничению свободы сроком на 2 года,

- 13.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.08.2020) к ограничению свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- 13.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.08.2020) к ограничению свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- 17.08.2020 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.08.2020) к ограничению свободы сроком на 2 года 8 месяцев;

- 08.09.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.08.2020) к ограничению свободы сроком на 2 года 10 месяцев;

- 09.09.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужденной:

- 18.02.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.09.2020) к ограничению свободы сроком на 3 года,

- 19.03.2021 Ленинским районным судом г.Томска по ст.ст. 158.1 (9 эпизодов), ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18.02.2021) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 02.04.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.03.2021) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 27.04.2021 Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.04.2021) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

- 04.05.2021 Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.04.2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 11.05.2021 Советским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 09.09.2020), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04.05.2021) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- 13.05.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.05.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- 03.06.2021 Ленинским районным судом г.Томска по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.05.2021) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 07.06.2021 Кировским районным судом г.Томска по ст.ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 03.06.2021) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 08.06.2021 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.06.2021) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чубарова А.Д. будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила пять эпизодов мелкого хищения чужого имущества, одно из которых не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Чубарова А.Д., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от /дата обезличена/, вступившего в законную силу /дата обезличена/, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа /сумма обезличена/, /дата обезличена/ около 10 часов 34 минут, находясь в торговом зале магазина /организация обезличена/, расположенного по адресу: / адрес обезличен/, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа товар, принадлежащий /организация обезличена/, а именно:

/иные данные/

/иные данные/,

а всего на общую сумму /сумма обезличена/, который положила в покупательскую корзинку, а затем поместила в рюкзак, имеющийся при ней, и удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, миновала кассовую зону не рассчитавшись за указанный товар, вышла из магазина и скрылась с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями /организация обезличена/ материальный ущерб в размере указанной суммы.

/иные данные/

а всего на общую /сумма обезличена/, который положила в рюкзак, имеющийся при ней, и удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, миновала кассовую зону не рассчитавшись за указанный товар, вышла из магазина и скрылась с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями /организация обезличена/ материальный ущерб в размере указанной суммы.

Она же, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от /дата обезличена/, вступившего в законную силу /дата обезличена/, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, с назначением административного наказания в виде административного штрафа /сумма обезличена/, /дата обезличена/ в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина /организация обезличена/, расположенного по адресу: / адрес обезличен/, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, полагая, что её действия не очевидны для окружающих, взяла со стеллажа товар, принадлежащий /организация обезличена/, а именно: пять банок икры лососевой зернистой «Авача» весом 95 грамм каждая, стоимостью /сумма обезличена/ за одну банку, на общую сумму /сумма обезличена/, который спрятала под свою одежду, и удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, миновала кассовую зону не рассчитавшись за указанный товар, вышла из магазина и скрылась с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями /организация обезличена/ материальный ущерб в размере указанной суммы.

/иные данные/

а всего на общую сумму /сумма обезличена/, который сложила в сумку, имеющуюся при ней, и удерживая таким образом при себе похищаемое имущество, миновала кассовую зону не рассчитавшись за указанный товар, вышла из магазина и скрылась с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями /организация обезличена/ материальный ущерб в размере указанной суммы.

/иные данные/

а всего на общую сумму /сумма обезличена/, который положила в рюкзак, имеющийся при ней, после чего в осуществление своего преступного умысла,
направленного на тайное хищение имущества, удерживая таким образом при себе
похищаемое имущество, миновала кассовую зону не рассчитавшись за указанный выше
товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина.

По факту мелкого хищения имущества

/организация обезличена/ /дата обезличена/

В судебном заседании подсудимая Чубарова А.Д. виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Чубаровой А.Д., данных ею в ходе дознания, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что /дата обезличена/ около 10 часов 30 минут она зашла в магазин «/организация обезличена/, расположенный по адресу / адрес обезличен/, с собой у нее был рюкзак женский темного цвета. Она взяла переносную продуктовую корзину, и направилась в отдел бытовой химии, где с полок поочередно взяла /иные данные/, цены и более точное название она не смотрела, потому что торопилась. Все по очереди она сразу помещала в находящуюся при ней корзину. Затем она отошла в строну, поставила корзину на пол и все переместила в находящийся при ней рюкзак, потом она его застегнула и одев на спину прошла через кассовую зону не расплатившись за товар, пустую корзину она оставила тут же на полу, и вышла из магазина. В этот же день она все похищенное продала незнакомым случайным людям на улице. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 66-69).

Выслушав подсудимую, огласив показания представителя потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные доказательства, выслушав представителей государственного обвинения и защиты, суд полагает, что вина Чубаровой А.Д. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее собственного признания, установлена совокупностью следующих доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего /представитель потерпевшего 1/ следует, что он работает в должности инспектора СК ТЦ ГК /организация обезличена/ и представляет интересы /организация обезличена/ (сеть магазинов /организация обезличена/) в суде и в правоохранительных органах. /дата обезличена/ он работал с видеоархивами и просматривая камеры видеонаблюдения за /дата обезличена/ обнаружил факт хищения товара, а именно обнаружил, что /дата обезличена/ в 10 часов 33 минуты в магазин /организация обезличена/, который расположен по адресу: / адрес обезличен/, зашла ранее ему знакомая Чубарова А.Д. (знает ее так как ранее она похищала товар из их магазина), при себе у нее имелся рюкзак. Чубарова А.Д. перед входом в торговый зал магазина взяла покупательскую корзинку. В 10 часов 34 минуты Чубарова А.Д. подошла к витрине, где осуществляется реализация средств личной гигиены. Там она взяла с полки следующий товар: /иные данные/. Все товары она брала поочередно и складывала их в покупательскую корзинку, которую удерживала при себе. После чего она поставила корзинку на пол в сторону, оглянулась по сторонам, присела, переложила все флаконы в свой рюкзак, затем закрыла его, корзинку оставила на полу и отошла от витрины, однако увидев, что рядом нет покупателей, она снова вернулась к данной витрине и взяла оттуда поочередно /иные данные/. После чего Чубарова А.Д. в 10 часов 36 минут прошла мимо кассовой зоны магазина, при этом ни за что не рассчиталась. После того, как он обнаружил факт хищения товара им были вызваны сотрудники полиции, написано заявление. Таким образом, Чубарова А.Д. похитила из магазина имущество на общую стоимость /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля /свидетель1/ - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, следует, что /дата обезличена/ в утреннее время ей поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по Ленинскому району г.Томска о том, что в магазине /организация обезличена/, который расположен по адресу: / адрес обезличен/ обнаружен факт тайного хищение имущества. Она незамедлительно прибыла на данный адрес. По ее приезду сотрудник магазина пояснил следующее: в ходе просмотре видеоархива им было установлено, что /дата обезличена/ в утреннее время к ним в магазин зашла Чубарова А.Д., которая спрятала в свой рюкзак /иные данные/ Она установила местонахождение Чубаровой А.Д., и доставила ее в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска для дачи показаний (том 1 л.д. 59-60).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания представителя потерпевшего и свидетеля, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- заявление о преступлении /представитель потерпевшего 1/ от /дата обезличена/, в котором он просит привлечь к ответственности женщину, которая /дата обезличена/ совершила хищение в магазине /организация обезличена/, расположенного по адресу / адрес обезличен/ на /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 39);

- протокол осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому было осмотрено помещение магазина /организация обезличена/, расположенного по адресу / адрес обезличен/, зафиксировано место совершения преступления и произведено изъятие видеозаписи, датированной /дата обезличена/, на USB-носителе, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 41, 72-74);

- справка об ущербе /организация обезличена/, согласно которой стоимость похищенного /дата обезличена/ имущества, согласно закупочным ценам без учета НДС, составляет /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 42).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимой Чубаровой А.Д. в инкриминируемом ей преступлении установленной. Перечисленные доказательства собраны с учётом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Суд считает установленным, что Чубарова А.Д. тайно, не имея на то законных оснований, безвозмездно изъяла имущество из законного владения потерпевшего, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению.

Действия Чубаровой А.Д. по данному эпизоду суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту мелкого хищения имущества

/организация обезличена/ /дата обезличена/

В судебном заседании подсудимая Чубарова А.Д. виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Чубаровой А.Д., данных ею в ходе дознания, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что /дата обезличена/ в дневное время она пришла в магазин /организация обезличена/, расположенный по адресу: / адрес обезличен/, на спине у нее был спортивный рюкзак. Она прошла вглубь торгового зала, подошла к отделу с колбасной продукцией и стала по очереди брать с полок по два батона колбасы в вакуумной упаковке в руку, название и цену она не смотрела, которые сразу помещала в рюкзак находящийся при ней. Так она взяла /иные данные/. Затем она прошла на кассовую зону, где она встретила малознакомого ей мужчину, которого знает по имени Сергей. Она с ним разговорилась, и в ходе беседы он предложил взять у нее рюкзак, чтобы его нести, она не отказалась от предложенной помощи и передала ему рюкзак, в котором находилось похищенное, однако о том, что в ее рюкзаке находился только что похищенный ею товар, а именно /иные данные/, она ему не сообщала. Они вышли вместе из магазина, он проводил ее немного и по пути они разошлись, рюкзак он ей вернул. Похищенную колбасу она впоследствии продала, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 105-108).

Из показаний представителя потерпевшего /представитель потерпевшего 2/ следует, что он работает в должности управляющего в /организация обезличена/, а именно в магазине /организация обезличена/, который расположен по / адрес обезличен/. /дата обезличена/ в дневное время он находился в магазине на своем рабочем месте, просматривал камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра камер он увидел, что ранее ему знакомая Чубарова А.Д. /дата обезличена/ в 14 часов 08 минут заходит в помещение магазина, следует к витрине, на которой расположены колбасные изделия. Там Чубарова А.Д. в период времени с 14 часов 08 минут до 14 часов 11 минут берет 10 раз поочередно: /иные данные/ в свой рюкзак, она проследовала на кассовую зону магазина, где некоторое время она стояла в очереди, несколько раз пропуская свою очередь. Затем в какой-то момент к ней обратился мужчина, с которым Чубарова А.Д. стала о чем-то разговаривать. Перед расчетом она передала свой рюкзак данному мужчине, который что-то приобрел незначительное и вышел, Чубарова А.Д. проследовала за ним следом, не расплатилась за находящийся в рюкзаке товар. Общая сумма похищенного ею имущества составляет /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 95-97).

Из показаний свидетеля /свидетель2/ - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, следует, что /дата обезличена/ ему на рассмотрение поступил материал по факту хищения /дата обезличена/ товаров в магазине /организация обезличена/, который расположен по адресу: / адрес обезличен/ При просмотре имевшейся видеозаписи он увидел, как Чубарова А.Д. похищает /иные данные/. После этого он доставил Чубарову А.Д. в ОМВД России по Ленинскому району г.Томска для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 98-99).

- заявление о преступлении /представитель потерпевшего 2/ от /дата обезличена/, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое /дата обезличена/ совершило хищение в магазине /организация обезличена/, расположенном по адресу: / адрес обезличен/ на /сумма обезличена/ (Том 1 л.д. 78);

- протокол осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому было осмотрено помещение магазина /организация обезличена/, расположенного по адресу: / адрес обезличен/ зафиксировано место совершения преступления и произведено изъятие видеозаписи, датированной /дата обезличена/, на USB-носителе, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 81-82, 111-114);

- справка об ущербе /организация обезличена/, согласно которой стоимость похищенного /дата обезличена/ товара, согласно закупочным ценам без учета НДС, составляет /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 83).

По факту мелкого хищения имущества

/организация обезличена/ /дата обезличена/

В судебном заседании подсудимая Чубарова А.Д. виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Чубаровой А.Д., данных ею в ходе дознания, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что /дата обезличена/ в дневное время она пришла в магазин /организация обезличена/ расположенный по адресу: / адрес обезличен/. Она подошла к витрине, где представлена рыбная продукция, а именно икра лососевая зернистая, огляделась по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, и протянув правую руку поочередно взяла с полки /иные данные/ граммов каждая и спрятала данные банки под свою кофту. После чего она прошла кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар. Данную продукцию она продала за 300 рублей ранее незнакомой ей женщине цыганской внешности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 143-146).

Из показаний представителя потерпевшего /представитель потерпевшего 3/ следует, что она работает в /организация обезличена/ в должности управляющей в магазине «/организация обезличена/ который расположен по / адрес обезличен/. /дата обезличена/ она находилась на своём рабочем месте и просматривала видеоархивы. В ходе просмотра она обнаружила факт хищения товара из их магазина, а именно обнаружила, что /дата обезличена/ в 17 часов 48 минут в магазин зашла ранее ей известная Чубарова А.Д. (знает ее, так как ранее она похищала продукцию из их магазина). Она прошла в помещение магазина и сразу же направилась к витрине, на которой размещены банки с икрой. Там она с верхней полки взяла поочередно 5 банок лососевой икры и, удерживая их в руках, отошла в сторону. Там Чубарова А.Д., оглядываясь по сторонам, спрятала все /иные данные/ под свою кофту, и направилась на выход из магазина, где прошла мимо кассовой зоны и в 17 часов 49 минут покинула магазин. После того, как она обнаружила факт хищения товара, она установила стоимость похищенного согласно товарно-транспортным накладным - Чубарова А.Д. похитила /иные данные/ После этого ею было подано заявление в полицию (том 1 л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля /свидетель3/ - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, следует, что /дата обезличена/ его привлекли для отработки заявления по факту хищения имущества из магазина /организация обезличена/, расположенного по адресу: / адрес обезличен/, имевшего место /дата обезличена/. При просмотре видеозаписи он убедился в том, что хищение совершила Чубарова А.Д., поскольку ранее неоднократно с ней работал. Им было установлено ее местонахождение, после чего она была приглашена им в здание ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, где она призналась в совершении хищения, и была допрошена в качестве подозреваемой дознавателем (том 1 л.д. 136-137).

- заявление о преступлении /представитель потерпевшего 3/ от /дата обезличена/, в котором она просит привлечь к ответственности Чубарова А.Д., которая /дата обезличена/ в дневное время совершила хищение в магазине /организация обезличена/, расположенном по адресу: / адрес обезличен/ на сумму /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 118);

- протокол осмотра места происшествия от /дата обезличена/,согласно которому было осмотрено помещение магазина /организация обезличена/ расположенное по адресу: / адрес обезличен/, зафиксировано место совершения преступления и произведено изъятие видеозаписи за /дата обезличена/ на USB-носителе, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д. 120-125, 149-152);

- справка об ущербе /организация обезличена/,согласно которой стоимость одной банки икры лососевой зернистой /организация обезличена/ весом 95 граммов, согласно закупочным ценам без учета НДС составляет /сумма обезличена/. Всего похищено /иные данные/ (том 1 л.д. 126-127).

По факту мелкого хищения имущества

/организация обезличена/ /дата обезличена/

В судебном заседании подсудимая Чубарова А.Д. виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Чубаровой А.Д., данных ею в ходе дознания, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что /дата обезличена/ в дневное время она пришла в магазин /организация обезличена/, расположенный по адресу: / адрес обезличен/, при себе у нее имелась женская сумка. Она подошла к холодильной витрине, где представлена мясная продукция, огляделась, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, протянула правую руку и поочередно взяла с витрины /иные данные/, которую также спрятала в свою сумку. Далее она прошла на кассовую зону магазина, где прошла мимо нее, не оплачивая за товар. Данную продукцию она продала за /сумма обезличена/ ранее незнакомой ей женщине цыганской внешности. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 179-182).

Из показаний представителя потерпевшего /представитель потерпевшего 4/ следует, что она работает в /организация обезличена/, в должности управляющей в магазине /организация обезличена/, который расположен по / адрес обезличен/. /дата обезличена/ она находилась на своём рабочем месте, и просматривала видеоархивы. В ходе просмотра она обнаружила факт хищения товара из магазина, а именно она обнаружила следующее: /дата обезличена/ в дневное время, в 14 часов 13 минут в магазин зашла ранее ей известная Чубарова А.Д. (знает ее так как ранее она похищала продукцию из их магазина). При ней была женская сумка средних размеров, а также на руках был маленький ребенок. Она прошла в помещение магазина и сразу же направилась к витрине, на которой размещены колбасные изделия. Там она с одной из средних полок поочередно взяла /иные данные/. После чего Чубарова А.Д. вернулась к полке с колбасой и взяла оттуда 2 батона колбасы «Пеперони» которые также спрятала в сумку. Далее Чубарова А.Д. направилась на выход из магазина, где прошла мимо кассовой зоны магазина и в 14 часов 16 минут покинула магазин. После этого она установила стоимость похищенного согласно товарно-транспортным накладным. Общий размер похищенного составляет /сумма обезличена/, и подала заявление в полицию (том 1 л.д. 169-171).

Из показаний свидетеля /свидетель4/ - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, следует, что /дата обезличена/ ему на рассмотрение поступило заявление от представителя магазина /организация обезличена/, расположенного по адресу: / адрес обезличен/ /представитель потерпевшего 4/, которая ему пояснила что в ходе просмотра видеоархивов обнаружила факт хищения товара из их магазина /дата обезличена/ в 14 часов 13 минут, которое совершила Чубарова А.Д. После принятия им заявления, он просмотрел видеозапись, на которой также узнал ранее ему знакомую Чубарову А.Д., которая была им доставлена в здание ОМВД России по Ленинскому району г.Томска для дальнейшего разбирательства (том 1 л.д. 172-173).

- заявление о преступлении /представитель потерпевшего 4/ от /дата обезличена/, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое /дата обезличена/ в 14.13 часов совершило хищение в магазине «Ярче», расположенном по адресу: / адрес обезличен/ на сумму /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 156);

- протокол осмотра места происшествия от /дата обезличена/,согласно которому было осмотрено помещение магазина /организация обезличена/, расположенное по адресу: / адрес обезличен/, зафиксировано место совершения преступления и произведено изъятие видеозаписи, датированной /дата обезличена/, на USB-носителе, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.158-159, 185-188);

- справка об ущербе /организация обезличена/,согласно которой общий размер похищенного, согласно закупочным ценам без учета НДС, составляет /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 160-162).

По факту покушения на мелкое хищение имущества

/организация обезличена/ /дата обезличена/

В судебном заседании подсудимая Чубарова А.Д. виновной себя по данному эпизоду обвинения признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Чубаровой А.Д., данных ею в ходе дознания, и подтвержденных в судебном заседании, следует, что /дата обезличена/ в дневное время она пришла в магазин «/организация обезличена/, расположенный по адресу: / адрес обезличен/ дивизии, 12/1, на спине у нее был рюкзак серебристого цвета. Она подошла к витрине где представлены кондитерские изделия, а именно /иные данные/ Данные товары она положила в рюкзак находящийся при ней. После этого не рассчитавшись за товар, она миновала кассовую зону, и на выходе из магазина к ней подошел сотрудник магазина и спросил, имеется ли при ней неоплаченный товар, на что она ответила, что да, имеется. После чего сотрудник магазина вызвал сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции у нее было изъято все похищенное имущество. Вину в покушении на хищение имущества признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 214-217).

Из показаний представителя потерпевшего /представитель потерпевшего 5/, следует, что он работает в должности инспектора /организация обезличена/, и на основании выданной ему доверенности представляет интересы /организация обезличена/ по / адрес обезличен/) в суде и в правоохранительных органах. /дата обезличена/ около 10 часов 20 минут он находился в магазине /организация обезличена/, который расположен по адресу: / адрес обезличен/. В какой-то момент он увидел женщину с рюкзаком серебристого цвета. Женщина подошла к витрине, где расположены сладости и взяла оттуда порядка 25 упаковок сладостей. Он увидел, что данные сладости она складывает в свой рюкзак, находящийся при ней. После того, как она закрыла свой рюкзак, она прошла мимо кассовой зоны магазина, на которой находился кассир и не оплатила за товар. Тогда он быстрым шагом подошел к ней и остановил ее, пояснив, что подозревает ее в хищении продукции из магазина. Женщина не стала отрицать факт хищения, и они с ней проследовали в подсобное помещение, откуда им были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых женщина представилась Чубарова А.Д. У нее протоколом изъятия было изъято следующее имущество: /иные данные/. Фактически ушерб причинен не был, так как целостность упаковок нарушена не была, товар в последствии возвращен (том 1 л.д. 206-208).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой, объективно подтверждающими показания представителя потерпевшего, являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- заявление /представитель потерпевшего 5/ от /дата обезличена/, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое /дата обезличена/ в утреннее время совершило хищение в магазине /организация обезличена/, расположенном по адресу: / адрес обезличен/ на /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 192);

- справка об ущербе /организация обезличена/ согласно которой стоимость товара, который пыталась похитить Чубарова А.Д. /дата обезличена/, согласно закупочным ценам без учета НДС составляет /сумма обезличена/ (том 1 л.д. 197);

- протокол выемки от /дата обезличена/, согласно которой у полицейского МВ ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска /свидетель5/ было изъято имущество, ранее изъятое последней у Чубаровой А.Д. протоколом изъятия: /иные данные/. В последствии данный товар был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращен под сохранную расписку представителю потерпевшего (том 1 л.д. 199, 221-222, 223-225, 228).

Суд считает установленным, что Чубарова А.Д. полагая, что действует тайно, выполнила все необходимые действия, направленные на хищение имущества, но поскольку она не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, и была задержана сотрудником магазина сразу после того, как миновала кассовую зону, то есть не имела реальной возможности распорядиться похищаемым имуществом, она подлежит уголовной ответственности за покушение на совершение преступления.

Действия Чубаровой А.Д. по данному эпизоду обвинения суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие её наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чубаровой А.Д., согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у нее двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений (по эпизодам оконченного хищения имущества), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, принятие ею активного участия в выявлении и раскрытии ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, её состояние здоровья – наличие у нее ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чубаровой А.Д., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых покушение на преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой и её отношение к содеянному, её возраст, семейное положение и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Чубарова А.Д. имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей на неё не поступало.

Вместе с тем суд учитывает, что Чубарова А.Д. ранее судима за совершение преступлений корыстной направленности, в период не отбытого наказания в виде ограничения свободы, а также после условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы вновь совершила умышленные преступления (одно из которых неоконченное), направленные против собственности, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, что, по мнению суда, свидетельствует о пренебрежительном отношении подсудимой к возложенным на неё обязанностям и правоограничениям, связанным с осуждением. Чубарова А.Д. состоит на учете в /организация обезличена/.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не оказывает на подсудимую должного исправительного воздействия, поскольку, находясь на свободе, она продолжает совершать преступления, в связи с чем к ней нецелесообразно применение ст.73 УК РФ об условном осуждении, и считает необходимым для достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление также учитывает ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, дающих основание для применения в отношении неё ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Чубаровой А.Д. должно быть назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

К отбыванию наказания Чубаровой А.Д., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должна быть назначена колония-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой Чубаровой А.Д. процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ / ░░░░░ ░░░░░░░░░/.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.05.2021 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ (2 ░░░░░░ 6 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ – /░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ /░░░░ ░░░░░░░░░░/ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- /░░░░ ░░░░░░/ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

- /░░░░ ░░░░░░/» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/ /░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

(░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2021 (1-801/2020;) от 26.10.2020

1-243/2021 (1-801/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица