Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2018 ~ М-71/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-78/2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское                                  25.04.2018 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи – Головиной Е.В., при секретаре – Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Валееву Р. Ш. о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к Валееву Р.Ш., просив взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> убытки в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты> гос. номер № под управлением Ооржак А. У.-ооловича и <данные изъяты>. номер № под управлением Валеева Р. Ш., в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>. Виновной стороной в ДТП был признан Валеев Р.Ш. Собственником автомобиля <данные изъяты>. номер № на момент ДТП являлся Хвостов В.П., который застраховал свою гражданскую ответственность в АО «ГСК «Югория», Валеев Р.Ш. не включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем. 28.10.2016г. ООО «Росгосстрах» произвело страховую выплату потерпевшему в размере <данные изъяты> АО «ГСК «Югория» возместила причиненный виновником ущерб в пользу ООО «Росгосстрах». 16.11.2017г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении убытков в порядке регресса. Убытки до настоящего времени не возмещены.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть иск без своего участия, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик Валеев Р.Ш. исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>.

Кроме того, экспертным учреждением ООО «Департамент оценочной деятельности» заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с проведением экспертизы – оплате экспертного заключения, по оценочной экспертизе стоимости восстановительного ремонта автомобиля, проведенной по ходатайству ответчика, в сумме <данные изъяты>.

Учитывая признание ответчиком данных требований, а также в соответствии с требованиями абз.2 ч.2 ст.85, ст.95,96,98 ГПК РФ данная сумма оплаты за проведение экспертизы и составление экспертного заключения № от 04.04.2018г. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

    Взыскать с Валеева Р. Ш. в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» <данные изъяты> рублей - убытки в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с Валеева Р. Ш. в пользу ООО «Департамент оценочной деятельности» в счет оплаты экспертного заключения № от 04.04.2018г. <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 25.04.2018г.

Председательствующий: Головина Е.В.

Копия верна: Судья: