Дело № (2-№
ОПРЕДЕЛЕНИЕДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ООО «АТ Управленческие системы» к Администрации г.о. Балашиха, ООО "Гизе XXI век" о признании права собственности, уточнении границ земельного участка
установил:
ФИО1, ООО "АТ Управленческие системы" обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Балашиха, ООО "Гизе XXI век"о признании права собственности, уточнении границ земельного участка
В судебные заседания 14.04.2016г. и 30.05.2016г. истцы не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом.
Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представитель ответчика явился, на рассмотрении дела по существу не возражал.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ООО «АТ Управленческие системы» без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истцов в суд не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление ФИО1, ООО "АТ Управленческие системы" к Администрации г.о. Балашиха, ООО "Гизе XXI век" о признании права собственности, уточнении границ земельного участка, без рассмотрения.
По вступлении Определения суда в законную силу возвратить истцу уплаченную при подачи искового заявления госпошлину от 28.10.2015г., в размере №.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Дошин П.А.