Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
01 октября 2019 года город Москва
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4198/2019 по иску Кондратьева Тимура Николаевича к ООО «АВТОТРАНССЕРВИС» о взыскании заработной платы.
Установил:
Истец обратился в суд с заявлением к ООО «АВТОТРАНССЕРВИС» о взыскании заработной платы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 04 сентября 2019 года, 01 октября 2019 года, однако, в суд не явился, об уважительности причин неявки документов суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Кондратьева Тимура Николаевича к ООО «АВТОТРАНССЕРВИС» о взыскании заработной платы, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Кондратьева Тимура Ни░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: