УИД: 77RS0003-02-2022-007179-95
Материал № 13-1894-2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
3 февраля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о распределении судебных расходов,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 01.09.2022 разрешен спор по иску фио к Ермолаевой М.Н., Ермолаевой К.А. о взыскании денежных средств, Постановленным решением исковые требования удовлетворены частично.
В настоящее время Орлов А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании с Ермолаевой М.Н., Ермолаевой К.А. судебных расходов в размере сумма (т. 2 л.д. 3-4).
Явившиеся в судебное заседание ответчик Ермолаева М.Н., одновременно представляя Ермолаеву К.А., возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца фио, ответчика Ермолаевой К.А., по правилам ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.18).
Выслушав ответчика Ермолаеву М.Н., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Доказательством несения истцом Орловым А.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя является договор от 16.04.2022 (т. 2, л.д. 5-8).
Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, суд считает, что сумма в размере сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма, возложить их на Ермолаеву М.Н., Ермолаеву К.А. в равных долях, то есть по сумма с каждого.
Расходы по оплате почтовых услуг, понесенные Орловым А.Н. на сумму сумма, а также изготовление светокопий документов в размере сумма, признаются судом судебными издержками и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
Что же касается требования заявителя о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, те удовлетворению не подлежат, поскольку данный вопрос решен при вынесении решения.
С учетом изложенного, заявление фио подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Орлова А.Н. – удовлетворить частично.
Взыскать с Ермолаевой М.Н. (паспортные данные), Ермолаевой К.А. (паспортные данные) каждой, в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы за изготовление светокопий документов в размере сумма
В удовлетворении заявления фио в части распределения расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова
УИД: 77RS0003-02-2022-007179-95
Материал № 13-1894-2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
резолютивная часть
3 февраля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о распределении судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Орлова А.Н. – удовлетворить частично.
Взыскать с Ермолаевой М.Н. (паспортные данные), Ермолаевой К.А. (паспортные данные) каждой, в пользу фио (паспортные данные) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы за изготовление светокопий документов в размере сумма
В удовлетворении заявления фио в части распределения расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова
Отправлено гибридной почтой
Бутырский районный суд адрес
адрес Москва, 127 018 тел/факс (495) 482-12-56
03.02.2023 Исх.№ 2-3802/22
|
Орлову А.Н. адрес
|
Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 03.02.20232 о распределении судебных расходов, принятое по гражданскому делу № 02-3802/22.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Приложение:
- по тексту на 1 л. в 1 экз.
Судья Т.В. Перова
1