Постановление по делу № 4/1-80/2017 от 20.03.2017

№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 25 апреля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Егорова С.А.,

ззащитника Никулина Р.А., представившего удостоверение №475 и ордер №269,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Дубовицкого В.А. – ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца и жителя <адрес>-а <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, ранее судимого:

12.01.2001г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свqбоды ИК общего режима;

17.04.2001г. Бондарским районным судом Тамбовской области, изменённого постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.08.2005 г. в силу ст. 10 УК по ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 30.04.03 года по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области условно-досрочно до 25.10.2004 года;

23.10.2003г. Октябрьским районным судом г.Тамбова, изменённого постановлением Тамбовского областного суда от 04.11.2004г., а так же постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22.08.2005г. в силу ст. 10 УК РФ по ст. 162 ч.2, 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы строгого режима со штрафом 2 500 рублей.

16.12.2010г. мировым судом Советского района г.Тамбова по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей;

27.01.2011г. мировым судом Октябрьского района г.Тамбова по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.07.2011 г. по отбытии срока,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.03.2013 года Дубовицкий В.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25.04.2013 года уточнена описательно-мотивировочная часть приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.03.2013 года в отношении Дубовицкого В.А. указанием, при описании преступного деяния, признанного судом доказанным по преступлению, предусмотренному п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ от 22.12.2011 года, на время его совершения около 18 часов. Приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.03.2013 года в отношении Дубовицкого В.А. изменен: исключено из вводной части приговора суда указание суда на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Тамбова от 16.12.2010 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока наказания: 01.02.2013 года

Конец срока наказания: 31.07.2018 года

Осужденный Дубовицкий В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку отбыл более 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, имеет три поощрения, вину признал, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Дубовицкий В.А. ходатайство поддержал.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения материала в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили, письмо вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Потерпевшая ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения материала в судебное заседание не явились, своего мнения относительно ходатайства осужденного не выразили.

Суд, выслушав осужденного и его защитника, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, возражавшего в удовлетворении ходатайства, мнение помощника прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Из характеристики следует, что осужденный Дубовицкий В.А. за весь период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Находясь под стражей с 01.02.2013 года по 16.05.2013 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области поощрений не имел, допустил нарушение режима содержания под стражей, по факту которого проведена беседа профилактического характера.

Отбывая срок наказания с 16.05.2013 года по 07.10.2015 года в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания по факту которых по трем нарушениям проведены беседы профилактического характера, по трем нарушениям наложены взыскания. Трудоустроен приказом начальника учреждения №79от 19.06.2013 года на должность уборщика служебного помещиния. Отчислен приказом начальника учреждения №101оc от 13.08.2013 года от должности уборщик служебного помещиния. Переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания 08.08.2013 года. Переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания 13.08.2014 года. Трудоустроен приказом начальника учреждения №72от 01.04.2015 года на должность уборщик служебного помещиния. За хорошее поведение добросовестное отношение к труду поощрен администрацией учреждения. Отчислен приказом начальника учреждения №202от 01.10.2015 года от должности уборщик служебного помещиния. Обучался в ПУ-109 по окончании, которого получил специальность «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства».

Отбывая срок наказания с 07.10.2015 года по 13.04.2016 года в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области поощрений не имел, допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых проведены беседы профилактического характера.

По прибытии 13.04.2016 года в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области был помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Распределен в отряд №5. Трудоустроен приказом начальника учреждения №124 от 08.07.2016 года на должность распределитель работ, к труду относится добросовестно. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду дважды поощрен администрацией учреждения. Переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания 13.02.2017 года.

В коллективе осужденных уживчив. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Связь с родственниками поддерживает путём телефонных переговоров, отношения с ними хорошие. Исковых обязательств не имеет. На профилактическом учёте не состоит. Прошел полный курс обязательного лечения от наркомании.

Администрация учреждения считает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Дубовицкого В.А., поскольку он ранее имел взыскания.

Как следует из представленных материалов, осужденным ранее допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, что не свидетельствует о безупречности его поведения за весь период отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание то, что у осужденного Дубовицкого В.А. имеются поощрения, однако это свидетельствует лишь о возникновении положительной динамики в поведении осужденного, но не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства, так как примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного при отбытии наказания.

Анализируя данные о поведении осужденного Дубовицкого В.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку считает, что в настоящее время цели наказания не могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденный Дубовицкий В.А. твердо встал на путь исправления и заслуживает условно-досрочное освобождение, в судебном заседании не установлено, в связи с чем осужденный нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательной работы в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, Дубовицкого В.А., осужденному приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 05.03.2013 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 года.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Т.А.Михайлова