Решение по делу № 2-529/2014 ~ М-673/2014 от 27.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2014г.                                   п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Степанович Е.А., с участием Буймовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-529/2014 по иску Буймовой О.А., Буймова А.А. к Миндибаеву В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2014г. (после устранения недостатков) в суд поступило исковое заявлениеБуймовой О.А. (далее по тексту - Буймова О.А.), Буймова А.А. (далее по тексту - Буймов А.А.) к Миндибаеву В.В. (далее по тексту - Миндибаев В.В.) о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в дополнительном офисе № Усть-Кутского ОСБ (далее по тексту - Банк) Миндибаеву В.В. выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Истцы выступил в качестве поручителей согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ после получения денежных средств через два года Миндибаев В.В. стал уклоняться от своих обязательств перед Банком по погашению кредита, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем с них в пользу Банка взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. с Буймова А.А. и в размере <данные изъяты> руб. с Буймовой О.А., итого взыскано <данные изъяты> руб. В настоящее время обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, кредит погашен. Истцам причинен моральный вред. Средств на содержание семьи не хватало, месячный доход семьи составлял меньше прожиточного минимума. В семье есть ребенок, учащийся <данные изъяты> класса <данные изъяты> школы №, для того, чтобы собрать ребенка в школу пришлось занимать деньги. Также истцы оплачивали свой кредит в Коммерческом банке. Моральный вред ими оценен в <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика в их пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в порядке регресса, уплаченную ими госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Буймова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Буймов А.А. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Миндибаев В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определением суда от 06.11.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ОАО «Сбербанк» в лице УДО № Братского отделения Иркутского отделения №, представитель которого в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца Буймову О.А., исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств №, №, № Казачинско-Ленского РОСП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Миндибаевым В.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д. 52-54).

Согласно п. 5.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Миндибаев В.В. предоставляет Банку поручительства граждан РФ: Миндибаевой С.Н., Буймова А.А., Буймовой О.А.

Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Банка, с Миндибаева В.В., Миндибаевой С.Н., Буймова А.А., Буймовой О.А. солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов по Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Миних Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Буймова А.А. и Буймовой О.А. на основании исполнительных листов, выданных Казачинско-Ленским районным судом Иркутской области, возбуждены исполнительные производства № в отношении Буймова А.А. и № в отношении Буймовой О.А.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Казачинско-Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Наумовой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше исполнительные производства в отношении должников Буймова А.А. и Буймовой О.А. окончены в связи с фактическим исполнением.

Согласно исследованных материалов исполнительных производств, копий платежных поручений и справок работодателя истцов ООО «<данные изъяты>», Буймова О.А. выплатила Банку в счет погашения задолженности Миндибаева В.В. по кредитному договору <данные изъяты> руб., а Буймов А.А. - <данные изъяты> руб. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств возмещения данных сумм истцам не представлено.

В связи с изложенным, с ответчика Миндибаева В.В. подлежит взысканию в пользу Буймовой О.А. <данные изъяты> руб., в пользу Буймова А.А. <данные изъяты> руб.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В связи с тем, что законом не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при исполнении поручителем обязанности должника по кредитному договору о выплате кредитной задолженности кредитору - Банку, правовые основания к удовлетворению данного искового требования отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлено, что государственную пошлину по делу оплатила истица Буймова О.А. в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 7), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в её пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буймовой О.А., Буймова А.А. к Миндибаеву В.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Миндибаева В.В. в порядке регресса в пользу Буймова А.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в пользу Буймовой О.А. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и уплаченную ею гос. пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                         Н.Р. Мухаметова