Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-61/2015 от 07.05.2015

Мировой судья Аюшева Р.Н.         №11-61/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Т.С. Корнеевой,

при секретаре                                    А.Д. Азаркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске, гражданское дело по иску ООО «Томскводоканал» к Степнову Ю.Н., Степнову Р.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по апелляционной жалобе ответчика Степнова Р.Ю. на решение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 19.02.2015, которым постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» удовлетворить. Взыскать солидарно со Степнова Ю.Н., Степнова Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» задолженность за потребленные коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.09.2011 по 01.12.2014 в сумме /________/ рублей, пени за период с 11.12.2014 по 15.01.2015 в размере /________/ рублей. Взыскать со Степнова Ю.Н., Степнова Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ рублей, то есть по /________/ рублей с каждого»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Томскводоканал» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени и судебных расходов. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что на основании договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010 ООО «Томскводоканал» осуществляет отпуск воды и прием сточных вод и обладает правом сбора денежных средств за оказанные услуги с 01.05.2011. Ответчики по адресу: г. Томск, /________/, систематически не исполняют своих обязанностей по своевременному внесению коммунальных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2011 года по 01.12.2014 года в размере /________/ рублей, которую просит взыскать солидарно с ответчиков. Вместе с тем за просрочку платежей за период с 11.12.2014 года по 15.01.2015 года просит взыскать солидарно пени в размере /________/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

19.02.2015 мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска постановил выше приведенное решение об удовлетворении иска.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Степнов Р.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от 19.02.2015 отменить. Ссылается на то, что решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска от 23.01.2015 задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за указный в иске период была взыскана истцом ТСЖ «Мокрушина 20», однако мировой судье данное решение и ходатайство о приобщении копии решения оставлено без внимания.

Представитель истца Лысенко К.Ю., с доводами жалобы не была согласна, пояснила, что исполнителем коммунальных услуг является ООО «Томскводоканал», а не ТСЖ «Мокрушина 20». Ответчиками не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом за оплату предоставленных услуг за спорный период. Кроме того, ответчикам неоднократно была предоставлена рассрочка оплаты задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению, условия соглашения потребителями не соблюдались.

В судебном заседании ответчик Степнов Р.Ю. настаивал на удовлетворении жалобы.

Ответчик Степнов Ю.Н., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, обсудив доводы апелляционнойжалобы, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Степнова Ю.Н., суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя : 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, согласно нормам ст.ст.540, 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут гражданином в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.п. 2, 3, 5 ст. 153 ЖК РК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещения.

Согласно ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010 ООО «Томскводоканал» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с 01.05.2011 и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги, что подтверждается договором аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010, Уставом ООО «Веолия Вода Томск», изменениями в Устав ООО «Веолия Вода Томск» от 12.05.2011, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, ООО«Томскводоканал» является надлежащим истцом по требованию о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг с жителей г. Томска.

Из представленных истцом материалов, в том числе справки ТСЖ «Мокрушина 20» от 01.12.2014 следует, что Степнов Ю.Н., Степнов Р.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: /________/, в том числе и в период с 01.09.2011 по 01.12.2014, пользовались услугами, предоставляемыми истцом по холодному водоснабжению и водоотведению, данное обстоятельства не оспаривалось ответчиком Степновым Р.Ю., доказательств, опровергающих указанные обстоятельства в материалы дела не представлено.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от 23.01.2015 постановлено: «Иск ТСЖ «Мокрушина 20» к Степнову Ю.Н., Степнову Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Степнова Ю.Н. в пользу ТСЖ «Мокрушина 20» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2011 по 30.09.2014 в размере /________/ рублей, пени в размере /________/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей. Взыскать с Степнова Р.Ю. в пользу ТСЖ «Мокрушина 20» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2011 по 30.09.2014 в размере /________/ рублей, пени в размере /________/ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей».

Согласно расчету представленному ТСЖ «Мокрушина 20» за период с ноября 2011 года по сентябрь 2014 года сумма задолженности за холодное водоснабжение составила /________/ руб. и за водоотведение составила /________/ руб.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно приложению N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, расчет размера платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение и электроснабжение определяется исходя из количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме).

Суд апелляционной инстанции, соглашается с расчетом задолженности, согласно которому сумма задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2011 по 01.12.2014 составляет /________/ рублей и подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Однако полагает, что в связи с тем, что решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска от 23.01.2015 задолженность за коммунальные услуги была взыскана, куда вошла задолженность за холодное водоснабжение в сумме /________/ руб. и за водоотведение в сумме /________/ руб., в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что подлежит взысканию сумма задолженности за вычетом данных сумм, итого подлежит взысканию задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2011 по 01.12.2014 в сумме /________/ рублей и подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку уплаты указанной задолженности, представлен расчет.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проверив расчет размера пени, учитывая период просрочки платежа, а также с учетом начисленной суммы задолженности судья апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании за период с 11.12.2014 по 15.01.2015 пени в размере /________/ рублей.

В соответствии с ч.1, 2 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.56 ГПК РФ и в соответствии со ст.195 ГПК РФ судья основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательства сторонами не предоставлялись.

Доводы Степнова Р.Ю. нашли свое подтверждение.

В силу п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебного постановления апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Таким образом, мировой суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не всем представленным доказательствам дал надлежащую оценку, в связи с чем, решение мирового суда надлежит отменить и принять новое решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расчет государственной пошлины производится в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требованиям.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в сумме /________/, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Таким образом, имеются основания к удовлетворению апелляционной жалобы, поскольку ее доводы направлены лишь на переоценку доказательств по делу, которые были оценены мировым судьей в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска от 19 февраля 2015 года по иску ООО «Томскводоканал» к Степнову Ю.Н., Степнову Р.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению отменить и принять новое решение.

Иск ООО «Томскводоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Степнова Ю.Н. Степнова Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» задолженность за потребленные коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.09.2011 по 01.12.2014 в сумме /________/ рублей, пени за период с 11.12.2014 по 15.01.2015 в размере /________/ рублей.

Взыскать со Степнова Ю.Н., Степнова /________/ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ рублей, то есть по /________/ рублей с каждого.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                   - подпись-                                         Т.С. Корнеева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: Д.А. Азаркина

11-61/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ООО "Томскводоканал"
Ответчики
Степанов Руслан Юрьевич
Степанов Юрий Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Корнеева Т.С.
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.05.2015Передача материалов дела судье
25.05.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2015Дело оформлено
29.06.2015Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее