Приговор по делу № 1-16/2013 (1-213/2012;) от 26.09.2012

Дело № 1-16/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретарях Галимулиной А.Р., Порошиной Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,

подсудимой Южаковой Н.Н.,

защитника - адвоката адвокатской конторы г.Кировграда СОКА АПСО Тимошенко И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Южаковой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Южакова Н.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих установленных судом обстоятельствах:

В период до *** года у Южаковой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Южакова Н.Н. в период до *** года незаконно приобрела при неустановленных обстоятельствах наркотические средства- смесь, в состав которой входит героин общей массой 490,44 грамма и смесь, в состав которой входит «JWH-018» общей массой 297,51 грамма, что является особо крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Незаконно приобретенные наркотические средства Южакова Н.Н. доставила по месту своего фактического проживания по адресу: Свердловская область, г. Кировград, где расфасовала их в удобные для сбыта упаковки: смесь, в состав которой входит героин, - в 12 свертков; смесь, в состав которой входит «JWH-018» - в три свертка, после чего незаконно хранила их по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта. *** года, в вечернее время, К.С.С., участвуя как закупщик в проводимом сотрудниками полиции ММО МВД России «Невьянский» оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», достоверно зная о возможности приобретения у Южаковой Н.Н. наркотического средства, по телефону договорились с Южаковой Н.Н. о приобретении у нее наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, при встрече в этот же день по адресу: Свердловская область, город Кировград. *** года К.С.С. пришел в квартиру Южаковой Н.Н. по указанному адресу. Южакова Н.Н., продолжая реализацию преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, получила от К.С.С. за наркотическое средство вознаграждение в сумме 3000 рублей, после чего незаконно сбыла К.С.С. часть приготовленного для сбыта наркотических средств -смесь, в состав которой входит героин, общей массой 0,87 грамма, находящуюся в двух свертках. *** года в рамках ОРМ «проверочная закупка» К.С.С. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин массой 0,87 грамма. Оставшуюся нереализованную часть наркотических средств- смесь, в состав которой входит героин, общей массой 489,57 грамма, в десяти свертках, и смесь, в состав которой входит «JWH-018» общей массой 297,51 грамма, в трех свертках, Южакова Н.Н. продолжила незаконно хранить по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта. В ходе обыска квартиры Южаковой Н.Н. по вышеуказанному адресу, проведенного сотрудниками полиции *** года, были изъяты наркотические средства - смесь в состав которой входит героин, общей массой 489,57 грамма, в десяти свертках, и смесь, в состав которой входит «JWH-018» общей массой 297,51 грамма, в трех свертках.

Таким образом, умысел Южаковой Н.Н. на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере - смеси, в состав которой входит героин общей массой 490,44 грамма и смеси, в состав которой входит «JWH-018» общей массой 297,51 грамма, не был доведен ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанные средства были изъяты сотрудниками полиции и выведены из незаконного оборота.

Основанием для отнесения смеси, в состав которой входит героин, и смеси, в состав которой входит «JWH-018» к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В судебном заседании подсудимая Южакова Н.Н. вину в совершении преступления признала частично, пояснив суду следующее: проживает вместе с гражданским мужем на съемной квартире по адресу: г. Кировград. Является наркозависимой, героин и «JWH» употребляет с *** года. *** года к ней домой приехала ее подруга- О.Н.П., вдвоем употребили наркотическое средство «скорость». Когда В. (гражданский муж подсудимой) выходил из квартиры, туда зашли сотрудники полиции, предъявив постановление на обыск. Предложили добровольно выдать наркотики и иные предметы, запрещенные в обороте. Ответила сотрудникам полиции, что таковое у нее отсутствует. Обыск производился в вечернее время, после ** часов, в присутствии понятых. О.Н.П. при обыске отсутствовала, так как ее забрали сотрудники полиции. Подтверждает, что в ходе обыска были изъяты наркотические средства- героин и «JWH-018». Также подтверждает вес изъятых наркотиков, указанный в обвинительном заключении. Указанные наркотические средства хранила для личного потребления. Данные наркотики нашла в лесном массиве, точное место находки не знает. В ходе обыска были изъяты электронные весы, принадлежность которых ей не известна, ими не пользовалась. Изъятый фрагмент фольгированной бумаги принадлежит ей, эта бумага из под сигарет. В сумке О.Н.П. были найдены денежные средства в сумме 18000 или 19000 рублей. Сбытом наркотических средств не занималась. В ночь с *** года на *** года к ней никто не приходил, приехала домой из г. Н. около ** часов *** года. В квартире находились сын и ее гражданский муж. *** года в период времени с ** часов до ** часов, к ней домой приходил знакомый – К.Н., принес остатки долга в сумме 3000 рублей, ранее взятого на приобретение бытовой техники. К.Н. пробыл у нее около часа, в квартире были вдвоем, вместе употребили наркотическое средство (героин), каждый - свое, никаких наркотиков ему не сбывала. Предполагает, что свидетель К.С.С. - это и есть К.Н., который оговаривает ее, причины оговора ей не известны.

Суд не исключает из числа доказательств, подлежащих оценке, частичное признание вины подсудимой, но ее доводы в опровержение обвинения не нашли подтверждения, а вина подсудимой в объеме установленных судом обстоятельств, полностью подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Согласно рапортам оперуполномоченного Т.А.С. имеется оперативная информация о том, что Южакова Н.Н., проживающая по адресу: город Кировград, занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» по цене 1000 рублей за грамм. Согласно заявлению К.С.С. от *** года он добровольно желает оказать помощь в изобличении граждан, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Постановлением от *** года разрешено провести ОРМ « проверочная закупка». Согласно протоколу личного досмотра от *** года в период с ** часов до ** часов в присутствии понятых С.В.В., Б.А.С. произведен досмотр закупщика, законспированного под псевдонимом «К.С.С.», запрещенных в обороте веществ, а также денежных средств не обнаружено. В соответствии с протоколом от *** года К.С.С. в присутствии понятых выданы денежные средства в общей сумме 3000 рублей, которые обработаны специальным средством «ДЛ-450». Согласно протоколу добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена, *** года в период с ** часов до ** часов К.С.С. в присутствии понятых добровольно выдал два фрагмента фольгированной бумаги розового цвета, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, со слов К.С.С. данное вещество он приобрел у Южаковой Н.Н. за 3000 рублей, после чего в присутствии понятых произведен личный досмотр К.С.С., каких-либо веществ, запрещенных в обороте, денежных средств обнаружено не было. Согласно справке об исследовании от *** года представленное на исследование вещество в виде порошка, находящееся в двух свертках из фольгированной бумаги розового цвета, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общая масса наркотического средства из двух свертков составляет 0,87 г.. Аналогичные выводы содержатся и в заключении эксперта от *** года. В соответствии с протоколом обыска от *** года в квартире по адресу: г. Кировград, в период с ** часов до ** часов, произведен обыск в присутствии понятых и с участием Южаковой Н.Н., в ходе которого обнаружено и изъято: денежные средства в общей сумме 18700 рублей из женской сумки черного цвета; электронные весы; фольгированная бумага розового цвета; пакет, внутри которого находились три сверка с веществом; пакет, внутри которого находилось пять свертков с веществом; сверток из полимерного материала, содержащий пять свертков фольгированной бумаги. Согласно справке об исследовании от *** года представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета, находящееся в трех свертках, содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой «JWH-018», общая масса наркотического средства из трех свертков составляет 297,51 г.. Согласно справке об исследовании № 3000 от 24 апреля 2012 года представленное на исследование вещество в виде порошка, находящееся в пяти свертках, содержит наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин, общая масса наркотического средства из пяти свертков составляет 487,0 г.. Согласно справке об исследовании от *** года представленное на исследование вещество в виде порошка, находящееся в пяти свертках из фрагментов фольги, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общая масса наркотического средства из пяти свертков фольгированной бумаги составляет 2,57 г.. Аналогичные выводы содержатся и в заключении эксперта от *** года. Согласно указанному заключению эксперта на электронных весах, изъятых в ходе обыска, обнаружены следовые остатки наркотического средства «JWH-018».

В виду неявки в судебное заседание свидетеля К.С.С. в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым *** года он обратился в отдел полиции № 34 ММО МВД России «Невьянский» по адресу: г. Кировград, с заявлением об оказании помощи в изобличении Южаковой Н.Н., проживающей в г. Кировграде, как лица, осуществляющего сбыт наркотического средства - героина. Ранее два или три раза приобретал у нее героин по цене 1000 рублей за 1 грамм. Сотрудники полиции в присутствии понятых осуществили его личный досмотр, в ходе которого предметов
запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, после чего передали ему денежные средства в размере 3000 рублей, купюры которых были переписаны и отксерокопированы, о чем составлен соответствующий протокол. Созвонился по телефону с Южаковой Н.Н., договорились о встрече у нее дома. *** года, под контролем сотрудников полиции, прошел в указанную квартиру Южаковой Н.Н., где передал последней денежные средства в сумме 3000 рублей. Южакова, получив от него денежные средства, попросила подождать в коридоре, сама находилась на кухне. Южакова вышла через час и передала ему два свертка, пояснив, что в них находится 3 грамма героина. После этого вышел на улицу, сел в машину сотрудников полиции, на которой проследовали в помещение отдела полиции № 34 ММО МВД России «Невьянский», где добровольно, в присутствии понятых, выдал два свертка, приобретенные у Южаковой Н.Н., о чем был составлен протокол. После этого был произведен его личный досмотр, о чем также был составлен протокол.

Свидетель Т.А.С. суду показал, что является сотрудником полиции. Южакова Н.Н. состоит на оперативном учете по линии незаконного оборота наркотиков. Ранее Южакова Н.Н. привлекалась к уголовной ответственности. В *** года стала поступать информация о том, что Южакова Н.Н. занимается сбытом героина. В конце *** года, в вечернее время, после ** часов, в отдел полиции, в его кабинет зашел К.С.С.. Последний пояснил, что желает изобличить Южакову Н.Н., которая сбывает героин по цене 1000 рублей за 1 грамм. Был разработан план проведения ОРМ « Проверочная закупка». В этот же день было вынесено постановление о проведении данного ОРМ, приглашены понятые, в присутствии которых был произведен личный досмотр К.С.С.. В присутствии понятых закупщику также были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей, составлены соответствующие документы. К.С.С. созвонился с Южаковой Н.Н., договорился о приобретении наркотика при встрече дома у Южаковой по адресу: г. Кировград. Встреча была назначена в районе ** часов. Сотрудники полиции (он, В., З.), понятые и закупщик выехали на адрес. Квартира Южаковой расположена на ** этаже. Он и понятой С. находились на лестничной площадке между **-м и **-м этажами. К.С.С. позвонил в дверь квартиры, двери открыла Южакова. К.С.С. зашел в квартиру, где находился около часа. После того, как К.С.С. вышел из квартиры, проехали в отдел полиции, где К.С.С. выдал два свертка из фольгированной бумаги розового цвета, пояснив, что приобрел их у Южаковой и в них находится 3 грамма героина, после чего был произведен досмотр К.С.С.. Выданные закупщиком свертки были опечатаны и направлены на исследование. Днем в квартире Южаковой Н.Н. производился обыск, в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 18000-19000 рублей, при этом часть купюр совпадала с купюрами, выданными К.С.С. для приобретения наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Также были найдены свертки с наркотическими средствами.

Свидетель В.С.М. суду пояснил, что *** года принимал участие в ОРМ «проверочная закупка». ОРМ производилось с участием понятых. Закупщиком выступал К.С.С., который добровольно изъявил желание в изобличении Южаковой Н.Н., сбывающей наркотические средства. К.С.С. пояснил, что приобретал у Южаковой Н.Н. несколько раз героин по цене 1000 рублей за 1 грамм. В присутствии понятых, фамилии которых не помнит, Т. был произведен досмотр К.С.С.. Запрещенных предметов, а также денежных средств, обнаружено не было. После чего К.С.С были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. К.С.С. созвонился с Южаковой, договорился о встрече у Южаковой дома по адресу: г. Кировград. В назначенное время, около 24:00, выехали на адрес, участники ОРМ разбились на две группы. Он, З. и один понятой сопроводили К.С.С. до подъезда дома, где находится квартира Южаковой. Т. и второй понятой зашли непосредственно в подъезд дома. К.С.С. отсутствовал не меньше 40 минут. Когда вышел из подъезда, показал 2 свертка из фольгированной бумаги, пояснив, что в каждом из них находится по 1,5 грамма героина. Далее все проехали в отдел полиции, где был составлен протокол выдачи, а также был вновь досмотрен К.С.С., при котором запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. Выданные К.С.С. свертки были опечатаны и направлены на исследование. Принимал участие в обыске квартиры Южаковой Н.Н.. В ходе обыска были обнаружены денежные средства и несколько свертков с веществом, точное количество уже не помнит.

В порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля В.С.М. на предварительном следствии, из которых следует, что*** года он совместно с другими оперуполномоченными отдела полиции № 34 ММО МВД России «Невьянский» поехали к Южаковой Н.Н. с целью задержания Южаковой Н.Н. и производства обыска по месту жительства последней в г. Кировграде Свердловской области. В квартире находились: Южакова Н.Н., О.Н.П., а так же В.С.. Ранее оперативной информации о В.С. и О.Н.П., как о лицах сбывающих наркотическое средство, совместно с Южаковой Н.Н., не было. Было известно, что О.Н.П. прибыла из города Н. Свердловской области и ранее проживала в г. Кировграде Свердловской области. В ходе обыска, а так же по окончании следственного действия, Южакова Н.Н. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений и показаний отказалась. В ходе обыска, в сумке, находящейся в комнате на диване, обнаружены денежные средства в размере 18700 рублей, часть купюр из которых полностью совпадали с купюрами, переданными К.С.С. для приобретения наркотического средства у Южаковой Н.Н., а именно вся сумма в размере 3000 рублей. О.Н.П. поясняла, что указанная сумка принадлежит ей, а денежные средства в сумме 3000 рублей ей передала Южакова Н.Н. в счет ранее взятого займа. Далее в шкафу в комнате в постельном белье был обнаружен и изъят пакет из полиэтилена в котором находился сверток из фольги с веществом белого цвета, далее в шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось пять свертков с веществом, так же в шкафу были обнаружены и изъяты электронные весы. В соседней комнате в шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось три объемных пакета. Впоследствии изъятые вещества были направлены на исследование, по результатам которого стало известно, что изъятое является наркотическими средствами - смесью, в состав которой входит героин, а так же смесью, в состав которой входит «JWH-018».

Свидетель В.С.М. подтвердил суду данные показания.

Свидетель З.И.А. суду показал, что является сотрудником полиции. В конце *** года к оперуполномоченному Т.А.С. обратился К.С.С., предложив помощь в изобличении Южаковой Н.Н., сбывающей героин. К.С.С. пояснил, что неоднократно покупал у Южаковой героин по цене 1000 рублей за 1 грамм. Было принято решение провести ОРМ « Проверочная закупка». Оформлением документов занимался Т.А.С.. В присутствии понятых, фамилии которых не помнит, был произведен досмотр К.С.С., после чего закупщику были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей. Сотрудники полиции (он, Т., В.), двое понятых и закупщик выдвинулись к дому в г. Кировграде. Т. и один понятой зашли в подъезд, чтобы наблюдать как зайдет закупщик в квартиру. Закупщик зашел в подъезд. Через некоторое время К.С.С. вышел, выдал два свертка из фольгированной бумаги, сказав, что приобрел у Южаковой 3 грамма героина. В отделе полиции был составлен протокол выдачи, произведен повторный досмотр К.С.С.. Выданные К.С.С. свертки были направлены на исследование, в ходе которого подтвердилось, что Южакова Н.Н. сбыла героин. После получения результатов исследования, было возбуждено уголовное дело и в квартире Южаковой Н.Н. был произведен обыск. Когда прибыли в квартиру Южаковой, там находились: Южакова, О.Н.П., В.С.. В ходе обыска были обнаружены в женской сумке денежные средства около 20000 рублей, часть купюр на сумму 3000 рублей, совпадало с купюрами, выданными К.С.С. в ходе ОРМ. О.Н.П. пояснила, что сумка и деньги принадлежат ей. 3000 рублей ей были переданы Южаковой в счет погашения ранее взятого долга. Также были обнаружены электронные весы и свертки с веществом, точное количество не помнит.

В порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля З.И.А. на предварительном следствии, согласно которым К.С.С. обратился в отдел полиции *** года в вечернее время. После выдачи К.С.С. денежных средств в сумме 3000 рублей, последний созвонился с Южаковой Н.Н. и обговорил условия встречи с целью приобретения наркотического средства. Прибыли к дому в г. Кировграде, где проживает Южакова Н.Н., около ** часов *** года. К.С.С. зашел в подъезд Южаковой и вышел оттуда около ** часов *** года. По просьбе следователя *** года, около ** часов, он совместно с другими оперуполномоченными отдела полиции №34 ММО МВД России «Невьянский» поехали к Южаковой Н.Н. с целью задержания последней и производства обыска по месту жительства в г. Кировграде. В ходе обыска, а также по окончании следственного действия, Южакова Н.Н. воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений, показаний, отказалась. В шкафу в комнате в постельном белье был обнаружен пакет из полиэтилена, в котором находился сверток из фольги с веществом белого цвета, далее в шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось пять свертков с веществом. В соседней комнате в шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета,внутри которого находилось три объемных пакета. Впоследствии изъятые вещества были направлены на исследование, по результатам которого стало известно, что изъятое является наркотическими средствами - смесью, в состав которой входит героин, а так же смесью, в состав которой входит «JWH-018».

Свидетель З.И.А. подтвердил суду данные показания.

В виду неявки в судебное заседание свидетелей Б.А.С., С.В.В. в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Б.А.С. следует, что *** года в вечернее время он был приглашен сотрудниками отдела полиции № 34 г. Кировграда в качестве понятого при ­проведении ОРМ «Проверочная закупка». Его пригласили в служебный кабинет отдела полиции, где находились сотрудники полиции, второй понятой (мужчина), молодой человек, участвующий в роли «закупщика». Указанный молодой человек ему не знаком. Сотрудники полиции провели личный досмотр указанного молодого человека, в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее молодой человек сообщил, что неоднократно приобретал наркотическое средство у своей знакомой - Южаковой Н.Н., проживающей в г. Кировграде Свердловской области, по цене 1000 рублей, за один грамм героина. Закупщику были выданы денежные средства в размере 3000 рублей купюрами по 1000 рублей - 1 штука, 500 рублей -2 штуки, 100 рублей - 10 штук. Предварительно денежные средства были откопированы на листы бумаги формата А4, на которых расписался он и второй понятой. Сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол передачи денежных средств молодому человеку. После получения денежных средств, закупщик, около ** часов, позвонил Южаковой Н.Н., и попросил продать ему наркотическое средство. Сотрудники полиции приняли решение выехать по месту жительства Южаковой и приняли решение действовать по следующей схеме: один понятой и сотрудник полиции заходят в подъезд и занимают место между * и * этажами, а второй понятой, закупщик и сотрудник полиции подъезжают к подъезду Южаковой, когда первый понятой и сотрудник полиции займут свои позиции, удобные для наблюдения. Он ехал в машине вместе с сотрудником полиции и закупщиком. Остановившись у подъезда дома г. Кировграда, где проживает Южакова, закупщик вышел из машины и зашел в подъезд, они начали наблюдать за подъездом. Около ** часов из подъезда Южаковой вышел закупщик, который сел в машину, сообщив, что приобрел у Южаковой героин и показал им два свертка из фольгированной бумаги. После чего они проследовали в отдел полиции, где данные свертки были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. После сотрудники полиции вновь провели личный осмотр закупщика, в ходе которого денежных средств и наркотических средств обнаружено не было.

Свидетель С.В.В. дал аналогичные показания, дополнительно указал, что согласно плану сотрудников полиции он и один сотрудник полиции заняли место между * и * этажами подъезда, где хорошо просматривалась площадка квартир. Около ** часов *** года закупщик К.С.С. на лифте поднялся на * этаж и позвонил в квартиру. Когда открылась входная дверь, слышал женский голос - «заходи, ты один?». К.С.С. находился в указанной квартире до ** часов.

Свидетель О.Н.П. суду показала, что находится с подсудимой в дружеских отношениях. 24 апреля 2012 года в дневное время приехала на кладбище в г. Кировград, так как был « родительский день». После этого пошла в гости к Южаковой Н.Н.. В квартире Южаковой находился также С.В.. По просьбе Южаковой Н.Н. одолжила ей денежные средства. Вместе с Южаковой употребила наркотическое средство, после этого приехали сотрудники полиции. В ее присутствии в тот день в квартиру Южаковой никто не приходил.

В порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетеля О.Н.П. на предварительном следствии, согласно которым около ** часов *** года она приехала в гости к Южаковой Н.Н. по адресу: г. Кировград. По просьбе Южаковой Н.Н. дала последней в долг денежные средства в сумме 3000 рублей. Находилась в квартире Южаковой Н.Н. до ** часов *** года. Находясь в квартире Южаковой, слышала, что около ** часов *** года к ней кто-то приходил. От Южаковой Н.Н. знает, что приходил К. по кличке «К». Вернулась в квартиру Южаковой в ** часов *** года, при этом Южакова Н.Н. вернула ей долг в сумме 3000 рублей, которые она убрала в свою сумку. *** года, в вечернее время, в квартире Южаковой их задержали сотрудники полиции.

Свидетель О.Н.П. подтвердила суду данные показания частично. Указала, что не слышала, что кто-либо приходил к Южаковой Н.Н. около ** часов *** года.

Оценив собранные доказательства и проанализировав их в совокупности с учетом доводов подсудимой, суд приходит к выводу, что вина ее доказана в объеме установленных судом обстоятельств. Доказательства обвинения согласуются между собой, полно и достоверно устанавливают виновность и причастность Южаковой Н.Н. к содеянному, ничем не опровергнуты.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Судом установлено, что *** года в период с ** часов до ** часов подсудимая незаконно сбыла наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, К.С.С., действующему в роли покупателя в рамках ОРМ «Проверочная закупка».Факт сбыта подсудимой наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей обвиненияК.С.С., З.И.А., Т.А.С., В.С.С., Б.А.С., С.В.В., О.Н.П.,оснований не доверять которым не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. К частичному изменению показаний свидетеля О.Н.П. в судебном заседании суд относится критически, в основу приговора кладет ее показания в ходе предварительного расследования и те ее показания в суде, которые не противоречат им. Частичное изменение О.Н.П. показаний в суде безмотивно, явно направлено на попытку помочь подсудимой избежать ответственности, учитывая характер личных взаимоотношений с Южаковой Н.Н.. Достоверность показаний свидетелей обвинения подтверждается иными доказательствами - документами о производстве проверочной закупки, которая в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилась на основании надлежащего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями закона и надлежащим образом легализованы. Давая оценку версии подсудимой об оговоре со стороны некого К.Н., суд приходит к следующему: доводы подсудимой ничем не подтверждаются, доказательств ее оговора по данному делу не имеется, вина подсудимой в сбыте наркотического средствадостоверно доказана при установленных судом фактических обстоятельствах проверочной закупки, которая была проведена в установленном законом порядке, когда закупщиком выступало законспирированное лицо под фамилией К.С.С..Об иных лицах никаких сведений не имеется.

Судом также установлено, что приготовленные для последующего сбыта наркотические средства - смесь, в состав которой входит героин весом 489,57 грамма, и смесь, в состав которой «JWH-018» весом 297,51 грамма, были изъяты сотрудниками полиции *** года в ходе обыска жилого помещения по месту фактического проживания Южаковой Н.Н..

Таким образом, судом установлено, что Южакова Н.Н., имея умысел на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, реализовала лишь часть указанных средств, а оставшаяся часть была обнаружена по месту жительства Южаковой Н.Н..

Подсудимая в судебном заседании подтвердила, что изъятые в ходе обыска наркотические средства принадлежат ей, утверждая при этом, что хранила наркотики исключительно для личного потребления. Суд приходит к выводу, что отрицая цель сбыта в отношении изъятых в квартире наркотиков, подсудимая пытается смягчить ответственность. Тогда как достоверно и убедительно доказано, что изъятые в квартире у Южаковой наркотики ею приготовлены именно для последующего сбыта. Указывают именно на цель сбыта большое количество наркотических средств разного вида, установленный факт сбыта части наркотического средства К.С.С.. В ходе обыска установлено, что Южакова Н.Н. хранила также упаковочный материал и электронные весы, на которых обнаружены следовые остатки наркотического средства «JWH-018», что следует из заключения эксперта.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что действия Южаковой Н.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характеризующие личность подсудимой данные, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: частичное признание вины, наличие постоянного места жительства и семьи, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной и ее семьи. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены и из материалов дела не усматриваются, а потому не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Нет правовых оснований и для применения ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Южаковой Н.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая отсутствие альтернативных его видов в санкции инкриминированного обвинения, отсутствие оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос об условном осуждении суд не обсуждает, учитывая отсутствие к тому фактических и правовых оснований, в т.ч. исходя из размеров санкции за совершенное преступление. При определении размера срока лишения свободы суд учитывает положения ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности, характер преступной деятельности, суд считает необходимым назначить Южаковой Н.Н. дополнительное наказание в виде штрафа. При этом руководствуется ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая материальное положение осужденной, семейное положение, состояние здоровья и другие обстоятельства. При этом следует выполнить требования Верховного Суда РФ о том, что по смыслу ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение о назначении дополнительного наказания, суд в резолютивной части приговора должен указать статью Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую условия и порядок применения данного вида наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественными доказательствами распорядиться по ст.ст. 81-82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Южакову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 25000 рублей, в соответствии со ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежащим уплате в доход государства; без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Южаковой Н.Н. оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания Южаковой Н.Н. исчислять с *** года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного заключения с *** года по день постановления приговора.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: наркотические средства- смесь, в состав которой входит героин общей массой 480,27 грамма и смесь, в состав, которой входит «JWH-018» общей массой 287,01 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу по квитанции № 33 - уничтожить; фольгу розового цвета, электронные весы, шприц, хранящиеся в конверте при уголовном деле- уничтожить; детализацию телефонных соединений абонентского номера Южаковой Н.Н., хранящуюся в конверте при уголовном деле, - оставить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного пред­ставления либо апелляционных жалоб.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Е.В.Альшевская

Приговор вступил в законную силу 06.06.2013 года.