Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-635/2012 от 28.09.2012

№1-635/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2012 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Коковой Е.Н.

с участием:

государственного обвинителя: Гайсиной О.Р.

подсудимой: Мельниковой Е.А.

адвоката: Кудрявцевой Л.В.

потерпевшей Противцевой О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Мельниковой Е.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает <адрес>3, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Мельникова обвиняется в том, что 25 июня 2012 года период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Мельникова намереваясь забрать свое имущество из <адрес> сады «<данные изъяты>» в <адрес>, где ранее проживала попросила своего отца Мельникова Александра, а также ранет ей знакомую ФИО10 и малолетнего ФИО1 Артема помочь ей забрать свое имущества из дома их родственницы ФИО8.

После чего Мельникова Е.А. совместно с указанными лицами, подъехали к дому ФИО8, расположенном по адресу <адрес>, сады Сельский строитель <адрес> где Мельникова Е.А., не желая ждать прихода ФИО8 руками выставила стекло окна и проникла в помещение жилого дома. Находясь в <адрес> у Мельниковой е.а. возник умысел, направленный на хищение имущества, и реализуя свой преступный умысел Мельникова Е.А. ввела в заблуждение относительно истинных намерений вышеуказанных лиц, тайно похитила принадлежащее ФИО8 имущество а именно: комплекты постельного белья в количестве 5 штук, стоимостью 350рублей каждый на сумму 1750 рублей, магнитолу кассетную с проигрывателем стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 700 рублей, фужеры в количестве 3-х штук, по цене 150 рублей каждый, на сумму 450 рублей, плед стоимостью 350 рублей, одеяло, которое материальной ценности не представляет, шторы стоимостью 200 рублей, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО2 №, которое материальной ценности не представляет, инструкцию по эксплуатации кассетной магнитолы которое материальной ценности не представляет, с похищенным имуществом Мельникова Е.А. скрылась, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 3950 рублей.

Кроме того 25 июня 2012 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Мельникова Е.А. имея умысел на похищение и реализуя свой преступный умысел похитила у ФИО2 со шкафа комнаты паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 серии 0404 № выдан 06 апреля 2005 года ОВД <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, сады «<данные изъяты>» по <адрес>. С места преступления Мельникова Е.А. скрылась.

В адрес суда от подсудимой Мельниковой Е.А. и потерпевшей ФИО6 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Мельниковой Е.А. т.к. она причиненный вред потерпевшей загладила, с потерпевшей примирилась.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Мельниковой Е.А.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Мельникова Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладила, ранее не судима.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Мельниковой Е.А,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мельниковой Е.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда - немедленно.

Вещественные доказательства: находящиеся у потерпевшего, оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.А. Белый